王某（女）與李某（男）于1998年結(jié)婚后居住在某省A市C區(qū)。2003年1月，李某去B市打工并一直居住在該市D區(qū)。2004年5月，李某向自己所在的B市D區(qū)法院提起訴訟，要求與王某離婚，D區(qū)法院裁定不予受理。
李某回到A市后，向A市C區(qū)法院起訴與王某離婚。C區(qū)法院受理后，李某找到律師楊某進(jìn)行咨詢。楊某看了案件材料后，第二天向李某講了法院將會(huì)判決離婚的意見(jiàn)；李某向楊某表示，某律師想代理其訴訟；楊某當(dāng)即對(duì)李某說(shuō)，該律師所承辦的案件85%都打輸了，同時(shí)向李某示意其同學(xué)在A市C區(qū)法院某庭當(dāng)庭長(zhǎng)。李某深信無(wú)疑，決定委托楊某代理訴訟。李某因?yàn)椴辉概c王某見(jiàn)面，向法院申請(qǐng)不出庭，C區(qū)法院予以準(zhǔn)許。
C區(qū)法院公開(kāi)審理了此案。在開(kāi)庭審理中，李某的訴訟代理人楊某稱，李某要求離婚的原因，是王某所生的孩子與李某沒(méi)有血緣關(guān)系，但未提供任何證據(jù)；王某承認(rèn)自己所生的孩子不是李某的，但表示雙方依然存在感情，不愿意離婚。C區(qū)法院經(jīng)過(guò)審理，判決不準(zhǔn)予離婚。李某不服一審判決提起上訴。A市中級(jí)法院認(rèn)為王某已承認(rèn)孩子非與李某所生，就表明兩人感情確已破裂，應(yīng)當(dāng)判決離婚。遂于2007年4月作出二審判決，準(zhǔn)予離婚，其中明確了孩子的撫養(yǎng)權(quán)和財(cái)產(chǎn)的分割。
王某認(rèn)為其與李某的感情并未破裂，法院的離婚判決存在問(wèn)題，2007年6月向A市檢察院提出申訴。A市檢察院經(jīng)審查認(rèn)為，A市中級(jí)法院認(rèn)定事實(shí)不清，準(zhǔn)予離婚的判決存在錯(cuò)誤，財(cái)產(chǎn)分配也明顯不當(dāng)，且對(duì)李某私存的存款部分未進(jìn)行分割，擬以本院名義通過(guò)審判監(jiān)督程序要求法院糾正錯(cuò)誤判決。
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
最新試題
關(guān)于民事主體，以下說(shuō)法正確的是（）。
根據(jù)《刑法》規(guī)定，下列行為可能構(gòu)成侵犯公民個(gè)人信息罪的是（）。
國(guó)務(wù)院有關(guān)部門可以按照各自職責(zé)和任務(wù)分工，對(duì)《反外國(guó)制裁法》規(guī)定的個(gè)人、組織，根據(jù)實(shí)際情況決定采取下列哪些措施？（）
根據(jù)《反外國(guó)制裁法》規(guī)定，反制清單和反制措施的（），由外交部或者國(guó)務(wù)院其他有關(guān)部門發(fā)布命令予以公布。
對(duì)于外國(guó)國(guó)家、組織或者個(gè)人實(shí)施、協(xié)助、支持危害我國(guó)（）的行為，需要采取必要反制措施的，參照《反外國(guó)制裁法》有關(guān)規(guī)定執(zhí)行。
對(duì)于危害我國(guó)主權(quán)、安全、發(fā)展利益的行為，除《反外國(guó)制裁法》規(guī)定外，有關(guān)（）可以規(guī)定采取其他必要的反制措施。
關(guān)于《數(shù)據(jù)安全法》規(guī)定的數(shù)據(jù)安全保護(hù)義務(wù)，以下說(shuō)法正確的是（）。
在中華人民共和國(guó)境外處理中華人民共和國(guó)境內(nèi)自然人個(gè)人信息的活動(dòng)，有下列（）情形之一的，適用《個(gè)人信息保護(hù)法》。
下列可能構(gòu)成破壞金融管理秩序犯罪的行為包括（）。
根據(jù)《個(gè)人信息保護(hù)法》規(guī)定，個(gè)人信息保護(hù)影響評(píng)估應(yīng)當(dāng)包括下列哪些內(nèi)容？（）