問答題

2006年5月24日,受雇于劉某(車主)的張某駕車運(yùn)貨,途經(jīng)一木橋時(shí),橋斷裂,連車帶人掉入河中。張某摔傷后自費(fèi)看病支付醫(yī)療費(fèi)上萬元。劉某多次找到該橋所有人南河公司索賠,無果。劉某于2007年1月25日將其訴至法院,要求賠償汽車修理費(fèi)、停運(yùn)損失費(fèi)共計(jì)13.5萬元。
法院適用簡易程序?qū)徖泶税?,指定?5日的舉證期限,在此期間劉某向法院提供了汽車產(chǎn)權(quán)證、購車發(fā)票等證據(jù)。一審開庭時(shí),劉某又向法院提供了修車發(fā)票。庭審調(diào)查中,被告南河公司主張?jiān)撟C據(jù)已超過舉證期限,而劉某則解釋說,遲延提出證據(jù)是因工作忙,未能及時(shí)索取發(fā)票,最后法官仍安排雙方對(duì)該證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證。經(jīng)雙方同意,法庭主持該案調(diào)解。在調(diào)解中,被告承認(rèn)確有工作疏漏,未及時(shí)發(fā)布木橋棄用的公告;原告也承認(rèn),知道該木橋已棄用,但沒想到會(huì)斷裂。雙方最終未能達(dá)成調(diào)解協(xié)議。2007年3月16日,法院依據(jù)雙方在調(diào)解中陳述的事實(shí)和情況,認(rèn)定被告承擔(dān)主要責(zé)任,原告承擔(dān)次要責(zé)任;并根據(jù)相關(guān)證據(jù)判決被告賠償原告汽車修理費(fèi)、停運(yùn)損失費(fèi)共計(jì)8萬元。劉某當(dāng)即表示將提起上訴。
2007年3月29日劉某因病去世。劉某之子小劉于2007年4月5日向法院提起上訴;同時(shí)提出相關(guān)證明材料,要求法院確認(rèn)其當(dāng)事人的訴訟地位,并順延上訴期限,法院受理了小劉的上訴并同意順延上訴期限。
2007年7月3日二審法院作出判決:原審原告提供的汽車修理費(fèi)的證據(jù)中數(shù)額不實(shí),依據(jù)新的事實(shí)證據(jù),被上訴人賠償上訴人汽車修理費(fèi)、停運(yùn)損失費(fèi)共計(jì)4.5萬元。

請(qǐng)?jiān)u價(jià)二審法院的判決,并說明理由。

您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

1.問答題

2006年5月24日,受雇于劉某(車主)的張某駕車運(yùn)貨,途經(jīng)一木橋時(shí),橋斷裂,連車帶人掉入河中。張某摔傷后自費(fèi)看病支付醫(yī)療費(fèi)上萬元。劉某多次找到該橋所有人南河公司索賠,無果。劉某于2007年1月25日將其訴至法院,要求賠償汽車修理費(fèi)、停運(yùn)損失費(fèi)共計(jì)13.5萬元。
法院適用簡易程序?qū)徖泶税?,指定?5日的舉證期限,在此期間劉某向法院提供了汽車產(chǎn)權(quán)證、購車發(fā)票等證據(jù)。一審開庭時(shí),劉某又向法院提供了修車發(fā)票。庭審調(diào)查中,被告南河公司主張?jiān)撟C據(jù)已超過舉證期限,而劉某則解釋說,遲延提出證據(jù)是因工作忙,未能及時(shí)索取發(fā)票,最后法官仍安排雙方對(duì)該證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證。經(jīng)雙方同意,法庭主持該案調(diào)解。在調(diào)解中,被告承認(rèn)確有工作疏漏,未及時(shí)發(fā)布木橋棄用的公告;原告也承認(rèn),知道該木橋已棄用,但沒想到會(huì)斷裂。雙方最終未能達(dá)成調(diào)解協(xié)議。2007年3月16日,法院依據(jù)雙方在調(diào)解中陳述的事實(shí)和情況,認(rèn)定被告承擔(dān)主要責(zé)任,原告承擔(dān)次要責(zé)任;并根據(jù)相關(guān)證據(jù)判決被告賠償原告汽車修理費(fèi)、停運(yùn)損失費(fèi)共計(jì)8萬元。劉某當(dāng)即表示將提起上訴。
2007年3月29日劉某因病去世。劉某之子小劉于2007年4月5日向法院提起上訴;同時(shí)提出相關(guān)證明材料,要求法院確認(rèn)其當(dāng)事人的訴訟地位,并順延上訴期限,法院受理了小劉的上訴并同意順延上訴期限。
2007年7月3日二審法院作出判決:原審原告提供的汽車修理費(fèi)的證據(jù)中數(shù)額不實(shí),依據(jù)新的事實(shí)證據(jù),被上訴人賠償上訴人汽車修理費(fèi)、停運(yùn)損失費(fèi)共計(jì)4.5萬元。

小劉的上訴是否成立?為什么?
2.問答題

2006年5月24日,受雇于劉某(車主)的張某駕車運(yùn)貨,途經(jīng)一木橋時(shí),橋斷裂,連車帶人掉入河中。張某摔傷后自費(fèi)看病支付醫(yī)療費(fèi)上萬元。劉某多次找到該橋所有人南河公司索賠,無果。劉某于2007年1月25日將其訴至法院,要求賠償汽車修理費(fèi)、停運(yùn)損失費(fèi)共計(jì)13.5萬元。
法院適用簡易程序?qū)徖泶税?,指定?5日的舉證期限,在此期間劉某向法院提供了汽車產(chǎn)權(quán)證、購車發(fā)票等證據(jù)。一審開庭時(shí),劉某又向法院提供了修車發(fā)票。庭審調(diào)查中,被告南河公司主張?jiān)撟C據(jù)已超過舉證期限,而劉某則解釋說,遲延提出證據(jù)是因工作忙,未能及時(shí)索取發(fā)票,最后法官仍安排雙方對(duì)該證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證。經(jīng)雙方同意,法庭主持該案調(diào)解。在調(diào)解中,被告承認(rèn)確有工作疏漏,未及時(shí)發(fā)布木橋棄用的公告;原告也承認(rèn),知道該木橋已棄用,但沒想到會(huì)斷裂。雙方最終未能達(dá)成調(diào)解協(xié)議。2007年3月16日,法院依據(jù)雙方在調(diào)解中陳述的事實(shí)和情況,認(rèn)定被告承擔(dān)主要責(zé)任,原告承擔(dān)次要責(zé)任;并根據(jù)相關(guān)證據(jù)判決被告賠償原告汽車修理費(fèi)、停運(yùn)損失費(fèi)共計(jì)8萬元。劉某當(dāng)即表示將提起上訴。
2007年3月29日劉某因病去世。劉某之子小劉于2007年4月5日向法院提起上訴;同時(shí)提出相關(guān)證明材料,要求法院確認(rèn)其當(dāng)事人的訴訟地位,并順延上訴期限,法院受理了小劉的上訴并同意順延上訴期限。
2007年7月3日二審法院作出判決:原審原告提供的汽車修理費(fèi)的證據(jù)中數(shù)額不實(shí),依據(jù)新的事實(shí)證據(jù),被上訴人賠償上訴人汽車修理費(fèi)、停運(yùn)損失費(fèi)共計(jì)4.5萬元。

請(qǐng)指出一審法院在審理中存在的問題,并說明理由。

最新試題

根據(jù)《個(gè)人信息保護(hù)法》規(guī)定,提供重要互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)服務(wù)、用戶數(shù)量巨大、業(yè)務(wù)類型復(fù)雜的個(gè)人信息處理者,應(yīng)當(dāng)履行下列哪些義務(wù)?()

題型:多項(xiàng)選擇題

根據(jù)《數(shù)據(jù)安全法》規(guī)定,下列關(guān)于重要數(shù)據(jù)處理者風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的表述,正確的是()。

題型:多項(xiàng)選擇題

根據(jù)《個(gè)人信息保護(hù)法》規(guī)定,有下列哪些情形之一的,個(gè)人信息處理者應(yīng)當(dāng)主動(dòng)刪除個(gè)人信息?()

題型:多項(xiàng)選擇題

根據(jù)《個(gè)人信息保護(hù)法》,處理個(gè)人信息應(yīng)當(dāng)遵循()原則,不得通過誤導(dǎo)、欺詐、脅迫等方式處理個(gè)人信息。

題型:多項(xiàng)選擇題

下列選項(xiàng)中,屬于“十一個(gè)堅(jiān)持”的是()。

題型:多項(xiàng)選擇題

關(guān)于單位行賄罪,下列說法正確的是()。

題型:多項(xiàng)選擇題

對(duì)于危害我國主權(quán)、安全、發(fā)展利益的行為,除《反外國制裁法》規(guī)定外,有關(guān)()可以規(guī)定采取其他必要的反制措施。

題型:多項(xiàng)選擇題

根據(jù)《個(gè)人信息保護(hù)法》規(guī)定,個(gè)人信息保護(hù)影響評(píng)估應(yīng)當(dāng)包括下列哪些內(nèi)容?()

題型:多項(xiàng)選擇題

根據(jù)《個(gè)人信息保護(hù)法》規(guī)定,符合下列哪些情形之一的,個(gè)人信息處理者方可在不取得個(gè)人同意的前提下,處理個(gè)人信息?()

題型:多項(xiàng)選擇題

根據(jù)《刑法》規(guī)定,下列行為可能構(gòu)成侵犯公民個(gè)人信息罪的是()。

題型:多項(xiàng)選擇題