某市在鬧市區(qū)某綜合樓內(nèi)建有一KTV，KTV設(shè)在綜合樓內(nèi)的1~4層，標準層建筑面積為2000m²，首層為大堂和部分投幣游戲機。二層至四層為KTV包間，其中二層和三層每層分隔為30個小包間，每個房間的面積約在50~70m²之間，四層劃分為4個豪華包間，每個房間的面積約為450m²。包間內(nèi)頂棚采用多孔泡沫吸聲材料，地面采用PVC卷材地板。所有包間均設(shè)置一個2m的自動推閂式疏散門。
2019年8月2日，消防機構(gòu)對該KTV進行了消防安全檢查，檢查中發(fā)現(xiàn)該KTV部分滅火器沒有強制認證證書，部分室內(nèi)消火栓內(nèi)未配置消防軟管卷盤，火災(zāi)自動報警系統(tǒng)聯(lián)動控制器處在手動控制狀態(tài)下，消防控制室值班人員僅有一人持證上崗。針對以上情況，消防機構(gòu)對該KTV做出處罰，當場責令其停業(yè)整頓，該KTV負責人李某表示愿意接受處罰，并承諾立即整改。第二天恰逢周末，李某為了經(jīng)濟利益，不顧停業(yè)整頓要求繼續(xù)營業(yè)，當日某豪華包間內(nèi)醉酒人員劉某在包房內(nèi)將未熄滅煙蒂隨手丟在地上后，與同行人員一同離開包間，工作人員為了其安全陪同其一起離開，這個過程中煙蒂引燃了地面上的可燃物，由于包房內(nèi)的裝修材料大部分為可燃材料，火勢迅速蔓延到整個房間。巡檢的消防管理人員陳某發(fā)現(xiàn)火勢后大喊“起火了”，隨后逃離現(xiàn)場，另一消防管理人員張某立即拿起就近的滅火器進行滅火，由于滅火器尚未按照消防機構(gòu)要求進行更換，所以未能將火撲救，錯過了最佳的滅火時機，最終火勢擴大到整個歌舞廳。張某報告李某后，李某撥到了119報警電話，消防隊接到報警8分鐘后趕到了現(xiàn)場，經(jīng)過前后3小時的撲救，終于將火勢撲滅。
災(zāi)后調(diào)查發(fā)現(xiàn)，發(fā)生火災(zāi)時，建筑內(nèi)的火災(zāi)自動報警系統(tǒng)及時報警，但是當日的消防控制室值班人員趙某，并沒有相應(yīng)證書，也未接受過相關(guān)培訓。故其誤認為是設(shè)備誤動作，將所有報警聲全部做消音處理，控制器處在手動狀態(tài)下未能及時啟動建筑物內(nèi)的廣播等消防設(shè)施。
事故總共造成2人重傷，直接經(jīng)濟損失70萬元，未造成人員死亡。

某市在鬧市區(qū)某綜合樓內(nèi)建有一KTV，KTV設(shè)在綜合樓內(nèi)的1~4層，標準層建筑面積為2000m²，首層為大堂和部分投幣游戲機。二層至四層為KTV包間，其中二層和三層每層分隔為30個小包間，每個房間的面積約在50~70m²之間，四層劃分為4個豪華包間，每個房間的面積約為450m²。包間內(nèi)頂棚采用多孔泡沫吸聲材料，地面采用PVC卷材地板。所有包間均設(shè)置一個2m的自動推閂式疏散門。
2019年8月2日，消防機構(gòu)對該KTV進行了消防安全檢查，檢查中發(fā)現(xiàn)該KTV部分滅火器沒有強制認證證書，部分室內(nèi)消火栓內(nèi)未配置消防軟管卷盤，火災(zāi)自動報警系統(tǒng)聯(lián)動控制器處在手動控制狀態(tài)下，消防控制室值班人員僅有一人持證上崗。針對以上情況，消防機構(gòu)對該KTV做出處罰，當場責令其停業(yè)整頓，該KTV負責人李某表示愿意接受處罰，并承諾立即整改。第二天恰逢周末，李某為了經(jīng)濟利益，不顧停業(yè)整頓要求繼續(xù)營業(yè)，當日某豪華包間內(nèi)醉酒人員劉某在包房內(nèi)將未熄滅煙蒂隨手丟在地上后，與同行人員一同離開包間，工作人員為了其安全陪同其一起離開，這個過程中煙蒂引燃了地面上的可燃物，由于包房內(nèi)的裝修材料大部分為可燃材料，火勢迅速蔓延到整個房間。巡檢的消防管理人員陳某發(fā)現(xiàn)火勢后大喊“起火了”，隨后逃離現(xiàn)場，另一消防管理人員張某立即拿起就近的滅火器進行滅火，由于滅火器尚未按照消防機構(gòu)要求進行更換，所以未能將火撲救，錯過了最佳的滅火時機，最終火勢擴大到整個歌舞廳。張某報告李某后，李某撥到了119報警電話，消防隊接到報警8分鐘后趕到了現(xiàn)場，經(jīng)過前后3小時的撲救，終于將火勢撲滅。
災(zāi)后調(diào)查發(fā)現(xiàn)，發(fā)生火災(zāi)時，建筑內(nèi)的火災(zāi)自動報警系統(tǒng)及時報警，但是當日的消防控制室值班人員趙某，并沒有相應(yīng)證書，也未接受過相關(guān)培訓。故其誤認為是設(shè)備誤動作，將所有報警聲全部做消音處理，控制器處在手動狀態(tài)下未能及時啟動建筑物內(nèi)的廣播等消防設(shè)施。
事故總共造成2人重傷，直接經(jīng)濟損失70萬元，未造成人員死亡。

某市在鬧市區(qū)某綜合樓內(nèi)建有一KTV，KTV設(shè)在綜合樓內(nèi)的1~4層，標準層建筑面積為2000m²，首層為大堂和部分投幣游戲機。二層至四層為KTV包間，其中二層和三層每層分隔為30個小包間，每個房間的面積約在50~70m²之間，四層劃分為4個豪華包間，每個房間的面積約為450m²。包間內(nèi)頂棚采用多孔泡沫吸聲材料，地面采用PVC卷材地板。所有包間均設(shè)置一個2m的自動推閂式疏散門。
2019年8月2日，消防機構(gòu)對該KTV進行了消防安全檢查，檢查中發(fā)現(xiàn)該KTV部分滅火器沒有強制認證證書，部分室內(nèi)消火栓內(nèi)未配置消防軟管卷盤，火災(zāi)自動報警系統(tǒng)聯(lián)動控制器處在手動控制狀態(tài)下，消防控制室值班人員僅有一人持證上崗。針對以上情況，消防機構(gòu)對該KTV做出處罰，當場責令其停業(yè)整頓，該KTV負責人李某表示愿意接受處罰，并承諾立即整改。第二天恰逢周末，李某為了經(jīng)濟利益，不顧停業(yè)整頓要求繼續(xù)營業(yè)，當日某豪華包間內(nèi)醉酒人員劉某在包房內(nèi)將未熄滅煙蒂隨手丟在地上后，與同行人員一同離開包間，工作人員為了其安全陪同其一起離開，這個過程中煙蒂引燃了地面上的可燃物，由于包房內(nèi)的裝修材料大部分為可燃材料，火勢迅速蔓延到整個房間。巡檢的消防管理人員陳某發(fā)現(xiàn)火勢后大喊“起火了”，隨后逃離現(xiàn)場，另一消防管理人員張某立即拿起就近的滅火器進行滅火，由于滅火器尚未按照消防機構(gòu)要求進行更換，所以未能將火撲救，錯過了最佳的滅火時機，最終火勢擴大到整個歌舞廳。張某報告李某后，李某撥到了119報警電話，消防隊接到報警8分鐘后趕到了現(xiàn)場，經(jīng)過前后3小時的撲救，終于將火勢撲滅。
災(zāi)后調(diào)查發(fā)現(xiàn)，發(fā)生火災(zāi)時，建筑內(nèi)的火災(zāi)自動報警系統(tǒng)及時報警，但是當日的消防控制室值班人員趙某，并沒有相應(yīng)證書，也未接受過相關(guān)培訓。故其誤認為是設(shè)備誤動作，將所有報警聲全部做消音處理，控制器處在手動狀態(tài)下未能及時啟動建筑物內(nèi)的廣播等消防設(shè)施。
事故總共造成2人重傷，直接經(jīng)濟損失70萬元，未造成人員死亡。

某市消防部門指揮中心接到報警，稱當?shù)啬辰ㄖ叨葹?4m 耐火等級三級多層休閑酒店發(fā)生火災(zāi)，且火勢較大。接警后，消防指揮中心隨即調(diào)派附近中隊大噸位消防水罐車到場處置，5時03分，某消防中隊率先到場進行滅火和搶險搜救工作，共計疏散人員80余人，搜救被困人員20人。6時30分火災(zāi)得到有效控制，7時50分火災(zāi)全部撲滅。據(jù)事故發(fā)生第二天統(tǒng)計，事故造成19人死亡，23人重傷。
據(jù)生還者回憶，該酒店共地上6層，內(nèi)部結(jié)構(gòu)極為復雜，采用不到頂?shù)妮p質(zhì)墻體劃分為多個功能區(qū)域，地上三層設(shè)置有桑拿洗浴區(qū)、棋牌娛樂區(qū)、住宿區(qū)，需要經(jīng)過多個彎曲的走道互通連通，且每層設(shè)置有兩部敞開樓梯間，未設(shè)置任何疏散照明指示標志，火災(zāi)發(fā)生時大部分人直接從二樓的窗戶跳窗逃生。
根據(jù)初步調(diào)查顯示，起火部位不能排除是位于首層廚房中的液化氣儲氣瓶起火，隨后點燃了周圍泡沫板裝修材料，火勢沿頂棚的多孔塑料板迅速蔓延至整層，高溫煙氣通過敞開樓梯間在短時間內(nèi)點燃了地上二至四層的頂棚、墻面裝飾、保溫材料。建筑內(nèi)未設(shè)置室內(nèi)消火栓、自動噴水滅火系統(tǒng)、火災(zāi)自動報警系統(tǒng)，每層僅設(shè)置有滅火級別1A的BC 類干粉滅火器，災(zāi)后現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)未燒毀的滅火器壓力表均顯示于紅區(qū)，出廠銘牌已無法辨認。
事故發(fā)生后，該酒店主要負責人畏罪出逃，并于數(shù)日后被警方抓獲。據(jù)當?shù)毓蚕乐ш牥妇盹@示，該酒店曾經(jīng)被公安消防支隊先后以消防設(shè)施未保持完好有效為案由對其3次處以1至4萬元人民幣不等的罰款，并責令其限期整改火災(zāi)隱患，該酒店主要負責人經(jīng)多次行政處罰后仍拒不整改，火災(zāi)發(fā)生前，當?shù)叵啦块T已對其進行重大火災(zāi)隱患掛牌督辦。
23名重傷者在當?shù)厝嗣襻t(yī)院搶救，其中1名傷員經(jīng)全力搶救，于次日因搶救無效身亡，其余傷者均已脫離危險期。目前多部門組成的調(diào)查小組正在緊急進行事故調(diào)查，并開展政府部門內(nèi)部問責。
根據(jù)以上材料，回答下列問題。

某市消防部門指揮中心接到報警，稱當?shù)啬辰ㄖ叨葹?4m 耐火等級三級多層休閑酒店發(fā)生火災(zāi)，且火勢較大。接警后，消防指揮中心隨即調(diào)派附近中隊大噸位消防水罐車到場處置，5時03分，某消防中隊率先到場進行滅火和搶險搜救工作，共計疏散人員80余人，搜救被困人員20人。6時30分火災(zāi)得到有效控制，7時50分火災(zāi)全部撲滅。據(jù)事故發(fā)生第二天統(tǒng)計，事故造成19人死亡，23人重傷。
據(jù)生還者回憶，該酒店共地上6層，內(nèi)部結(jié)構(gòu)極為復雜，采用不到頂?shù)妮p質(zhì)墻體劃分為多個功能區(qū)域，地上三層設(shè)置有桑拿洗浴區(qū)、棋牌娛樂區(qū)、住宿區(qū)，需要經(jīng)過多個彎曲的走道互通連通，且每層設(shè)置有兩部敞開樓梯間，未設(shè)置任何疏散照明指示標志，火災(zāi)發(fā)生時大部分人直接從二樓的窗戶跳窗逃生。
根據(jù)初步調(diào)查顯示，起火部位不能排除是位于首層廚房中的液化氣儲氣瓶起火，隨后點燃了周圍泡沫板裝修材料，火勢沿頂棚的多孔塑料板迅速蔓延至整層，高溫煙氣通過敞開樓梯間在短時間內(nèi)點燃了地上二至四層的頂棚、墻面裝飾、保溫材料。建筑內(nèi)未設(shè)置室內(nèi)消火栓、自動噴水滅火系統(tǒng)、火災(zāi)自動報警系統(tǒng)，每層僅設(shè)置有滅火級別1A的BC 類干粉滅火器，災(zāi)后現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)未燒毀的滅火器壓力表均顯示于紅區(qū)，出廠銘牌已無法辨認。
事故發(fā)生后，該酒店主要負責人畏罪出逃，并于數(shù)日后被警方抓獲。據(jù)當?shù)毓蚕乐ш牥妇盹@示，該酒店曾經(jīng)被公安消防支隊先后以消防設(shè)施未保持完好有效為案由對其3次處以1至4萬元人民幣不等的罰款，并責令其限期整改火災(zāi)隱患，該酒店主要負責人經(jīng)多次行政處罰后仍拒不整改，火災(zāi)發(fā)生前，當?shù)叵啦块T已對其進行重大火災(zāi)隱患掛牌督辦。
23名重傷者在當?shù)厝嗣襻t(yī)院搶救，其中1名傷員經(jīng)全力搶救，于次日因搶救無效身亡，其余傷者均已脫離危險期。目前多部門組成的調(diào)查小組正在緊急進行事故調(diào)查，并開展政府部門內(nèi)部問責。
根據(jù)以上材料，回答下列問題。