問答題

【簡答題】甲說這個寓言是諷刺蝸牛的，我看這是不對的；乙說這個寓言是諷刺螞蟻的，我看這也是不對的。請簡略分析議論是否違反邏輯規(guī)律的要求？如有，他違反了那條邏輯規(guī)律的要求？

答案：甲、乙兩人的說法構(gòu)成兩個互相反對的思想，否定兩個互相反對的思想是不違反排中律的要求的。這段話不存在邏輯錯誤。

你可能感興趣的試題

【簡答題】剛才八位同志就電影劇本《葡萄熟了》談了一些不同的意見，盡管這些意見是有分歧的，但對我都是有啟發(fā)的。這八位同志從事戲劇、電影創(chuàng)作都有十幾年、幾十年的經(jīng)驗了，都是電影界的老前輩了，所以，他們的意見，都是很中肯的，很正確的。請簡略分析議論是否違反邏輯規(guī)律的要求？如有，他違反了那條邏輯規(guī)律的要求？

答案：這段話中主要的錯誤是混淆了“電影界的老前輩”和“從事戲劇、電影創(chuàng)作都有十幾年、幾十年的經(jīng)驗（的人）”這兩個概念，因而違反...

【簡答題】經(jīng)過修建工人的搶修，南山路下水道的淤塞現(xiàn)象終于徹底解決了?，F(xiàn)在，這條路除了有一小段還在加緊施工外，其余地段的排水系統(tǒng)已經(jīng)暢通無阻。請簡略分析議論是否違反邏輯規(guī)律的要求？如有，他違反了那條邏輯規(guī)律的要求？

答案：這段議論違反矛盾律的要求，犯了“自相矛盾”的邏輯錯誤。因為它一方面斷定“南山路下水道的淤塞現(xiàn)象終于徹底解決了”，另一方面...