概括性涉及的兩個(gè)方面，一是實(shí)地研究者所研究的一個(gè)或少數(shù)幾個(gè)對(duì)象是否能代表這些對(duì)象所來(lái)自的總體的問(wèn)題，二是我們所研究的一個(gè)或少數(shù)幾個(gè)對(duì)象是否能代表其他同類對(duì)象的問(wèn)題。

簡(jiǎn)述定性研究與定量研究的常見(jiàn)結(jié)合形式。

由于定量資料更多的是關(guān)于特征或性質(zhì)，而不是關(guān)于變量的，因此它往往難以提供有力的證據(jù)來(lái)說(shuō)明事物之間的因果關(guān)系。

如何設(shè)計(jì)問(wèn)卷的初稿？

簡(jiǎn)述社會(huì)研究的四種基本方式。

調(diào)查資料或許是最為規(guī)范的資料形式，無(wú)論是資料內(nèi)容還是其結(jié)構(gòu)都在調(diào)查問(wèn)卷設(shè)計(jì)的同時(shí)，就規(guī)范和統(tǒng)一起來(lái)了。

定量研究具有“不必拘泥于單一的、樣式化的模式”的特點(diǎn)。

與定量資料相比，定性資料寫(xiě)的過(guò)于規(guī)范化。

對(duì)問(wèn)題進(jìn)行陳述時(shí)需要考慮哪些方面？

定量研究的研究者在實(shí)地研究中，經(jīng)常是邊做邊寫(xiě)、邊寫(xiě)邊做。