單項(xiàng)選擇題

下列關(guān)于商自然人的表述正確的是（）。

A.應(yīng)具有一定的民事行為能力
B.應(yīng)具有完全民事行為能力
C.可以為限制民事行為能力
D.可以為無民事行為能力

你可能感興趣的試題

【案例分析題】2009年4月10日，甲汽車公司與乙發(fā)動(dòng)機(jī)廠簽訂了合同，約定：乙廠供應(yīng)甲公司發(fā)動(dòng)機(jī)5000臺(tái)，每臺(tái)價(jià)格1萬元。乙廠于6月10日起，每季度交貨1000臺(tái)，甲公司收貨后5日內(nèi)驗(yàn)貨付款，一方違約應(yīng)向另一方支付未履行貨物價(jià)款2％的違約金。合同簽訂后，乙廠依約交付了前兩批2000臺(tái)發(fā)動(dòng)機(jī)，甲公司也支付了貨款。其后制造發(fā)動(dòng)機(jī)的原材料價(jià)格上漲超過20％，乙廠要求提高發(fā)動(dòng)機(jī)價(jià)格，遭到甲公司拒絕。乙廠便通知甲公司解除合同。甲公司不同意，要求乙廠繼續(xù)履行被拒，于是甲公司要乙廠支付60萬元違約金。乙廠認(rèn)為，原材料價(jià)格上漲屬于不可抗力，乙廠有權(quán)單方解除合同，不應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。于是，甲公司起訴到法院。法院在審理中查明，因乙廠停止供貨，給甲公司造成10萬元損失。甲公司要求乙廠支付60萬元違約金是否合法？

答案：不合法，因?yàn)橐覐S的違約行為只導(dǎo)致甲公司10萬元損失，乙廠應(yīng)按甲公司實(shí)際損失賠付。合同法規(guī)定，約定的違約金數(shù)額過分低于或高...

【案例分析題】2009年4月10日，甲汽車公司與乙發(fā)動(dòng)機(jī)廠簽訂了合同，約定：乙廠供應(yīng)甲公司發(fā)動(dòng)機(jī)5000臺(tái)，每臺(tái)價(jià)格1萬元。乙廠于6月10日起，每季度交貨1000臺(tái)，甲公司收貨后5日內(nèi)驗(yàn)貨付款，一方違約應(yīng)向另一方支付未履行貨物價(jià)款2％的違約金。合同簽訂后，乙廠依約交付了前兩批2000臺(tái)發(fā)動(dòng)機(jī)，甲公司也支付了貨款。其后制造發(fā)動(dòng)機(jī)的原材料價(jià)格上漲超過20％，乙廠要求提高發(fā)動(dòng)機(jī)價(jià)格，遭到甲公司拒絕。乙廠便通知甲公司解除合同。甲公司不同意，要求乙廠繼續(xù)履行被拒，于是甲公司要乙廠支付60萬元違約金。乙廠認(rèn)為，原材料價(jià)格上漲屬于不可抗力，乙廠有權(quán)單方解除合同，不應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。于是，甲公司起訴到法院。法院在審理中查明，因乙廠停止供貨，給甲公司造成10萬元損失。乙廠是否應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，為什么？

答案：應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任，因?yàn)橐覐S變更或解除合同的要求沒有取得甲公司的同意，具備承擔(dān)違約責(zé)任的條件。