單項選擇題

現(xiàn)代微電子技術、計算機技術、多媒體技術和全球網(wǎng)絡技術將成為大學各學科教育的必修課,這體現(xiàn)了教育管理原則中的()

A.權變性原則
B.有效性原則
C.綜合性原則
D.科學性原則

題目列表

你可能感興趣的試題

問答題

【案例分析題】

一封匿名檢舉信寄到某省監(jiān)察廳。信中列舉了某市教育局長A在自己兒子是應屆高考生的情況下,仍擔任該市高校招生委員會主任;高考后A局長在檢查招生工作時,查看自己兒子的考試成績檔案;錄取階段A為自己兒子的錄取問題寫了“趕快解決算了”的條子;最后還親自去××工程學院,找院長將其兒子錄取入該院土木工程專業(yè)。省監(jiān)察廳派人對上述事項進行調查,確認A“利用職權,嚴重違反高校招生紀律,使自己兒子非法進入高校”,給予記大過的行政處分,并通報了全省。
A局長看到通報后才知道自己受了處分,認為處分的依據(jù)、問題的性質和處分程序都有原則失誤,立即提出了申訴。
其理由是:①擔任本屆高考招生委員會主任是市長定的,且本人事先向市長作了有子女參加應屆高考的說明;
②在檢查工作時,是市招生辦公室負責人主動把他兒子的成績檔案給他翻閱,而非他主動要求查看的;
③由于招生辦為爭取其兒子由第一志愿校錄取而拖延了時間,A怕影響第二志愿校錄取,才寫了“趕快解決算了”的條子;
④由于××工程學院違反教育部的規(guī)定,拒絕第二志愿學生,才去與院長交涉;
⑤其兒子入該院土木工程專業(yè)學習,既符合錄取分數(shù)線(全班30名學生中其兒子成績居第12名),又是所填的第二志愿校,完全合理合法。申訴認為,監(jiān)察廳調查有欠全面深入,又不與本人核實,因此,要求撤銷該項處分決定,并在全省范圍內恢復名譽,消除影響。省監(jiān)察廳接到A局長的申訴后,再次派員復查,復查結果證明局長的申訴均屬事實。

本案例中,A局長、市招生辦公室負責人、市長、省監(jiān)察廳各有哪些違反公務員紀律和行政處分規(guī)定的行為?

答案: (1)A局長違反了公務員廉政紀律和公務回避制度。
①A局長在自己兒子是應屆高考生的情況下,仍擔任該市高校招生委...
問答題

【論述題】你認為應該如何實現(xiàn)學校管理過程的優(yōu)化?

答案: 學校管理過程的優(yōu)化,是指學校管理過程中,學校領導人員組織協(xié)調學校管理的各種要素運轉所表現(xiàn)出的一種最佳狀態(tài)。學校管理過程的...
微信掃碼免費搜題