問答題

【案例分析題】據(jù)群眾反映，A市B煤氣公司要求用戶必須到其下屬的銷售點(diǎn)購(gòu)買煤氣灶，B縣工商局經(jīng)調(diào)查取證，認(rèn)定煤氣公司限定他人購(gòu)買其指定的經(jīng)營(yíng)者的商品，違反了《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的有關(guān)規(guī)定，決定對(duì)其處以10萬元罰款，并責(zé)令停業(yè)整頓5天。煤氣公司不服處罰決定，向A市工商局申請(qǐng)復(fù)議，A市工商局復(fù)議決定維持B縣工商局的處罰決定，煤氣公司在收到復(fù)議決定后向法院提起行政訴訟。B縣工商局對(duì)煤氣公司的違法行為是否有管轄權(quán)？

答案：沒有管轄權(quán)，對(duì)公用企業(yè)或者其他依法具有獨(dú)占地位的經(jīng)營(yíng)者限定他人購(gòu)買其指定經(jīng)營(yíng)者的商品（包括接受服務(wù)），以排擠其他經(jīng)營(yíng)者公...

你可能感興趣的試題

【案例分析題】1996年6月，某縣啤酒廠向縣政府報(bào)告，由于近年來外地啤酒大量涌入，本縣的啤酒銷售困難，經(jīng)營(yíng)狀況滑坡，利潤(rùn)年年下跌，如果再這樣下去必然會(huì)造成啤酒廠的盈利指標(biāo)的落空，影響全縣的財(cái)政收入。作為全縣的利稅大戶，現(xiàn)在遇到難關(guān)，請(qǐng)縣政府一定要想法予以幫助。縣長(zhǎng)辦公會(huì)后，縣政府辦公室以縣政府的名義向全縣的批發(fā)、零售商業(yè)企業(yè)及其他經(jīng)營(yíng)戶，下發(fā)文件規(guī)定：從1996年7月15日起開始統(tǒng)一經(jīng)銷當(dāng)?shù)啬称【茝S的啤酒，現(xiàn)存外地啤酒一律在7月15日前降價(jià)銷售完畢，否則將予以查封扣押，處以罰款，并追究有關(guān)人員的行政責(zé)任。自1996年7月15日以后，縣啤酒廠的銷售收入果然直線上升，不但完成了預(yù)期的利潤(rùn)指標(biāo)，而且超額150萬元。試分析：某縣縣政府的上述行為是否合法，如不合法，是什么性質(zhì)的行為，工商機(jī)關(guān)可否依據(jù)有關(guān)法律對(duì)其進(jìn)行處罰？

答案：某縣縣政府的上述行為不合法，其行為構(gòu)成了違反《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第七條第二款規(guī)定的“政府及其所屬部門不得濫用行...

【案例分析題】1992年2月，某縣殯儀館以加強(qiáng)殯葬改革和管理為由發(fā)布通知，要求在死者火化時(shí)，其家屬必須向設(shè)有該殯儀館對(duì)面的某殯葬用品經(jīng)營(yíng)部購(gòu)買骨灰盒，否則一律不予火化，并將此通知張貼在殯儀館收費(fèi)處。該通知發(fā)布后，許多從事殯葬用品經(jīng)營(yíng)的經(jīng)營(yíng)者紛紛向工商局舉報(bào)，要求工商部門依法保護(hù)其合法權(quán)益。與此同時(shí)，眾多死者家屬也向消費(fèi)者協(xié)會(huì)投訴，反映被指定的殯葬用品經(jīng)營(yíng)部銷售的骨灰盒不僅價(jià)格高，而且質(zhì)量差。有的死者家屬因在其他地方購(gòu)買骨灰盒，致使死者遲遲不能火化。試分析：某縣殯儀館的行為是否合法，如不合法，是什么性質(zhì)的行為，工商機(jī)關(guān)可依據(jù)哪個(gè)法律對(duì)其進(jìn)行處罰？

答案：某縣殯儀館的行為不合法，該殯儀館利用其依法獲得的獨(dú)占地位，在提供火化服務(wù)時(shí)限限定死者家屬必須向其指定的經(jīng)營(yíng)者購(gòu)買骨灰盒的...