單項(xiàng)選擇題《中國(guó)南方電網(wǎng)有限責(zé)任公司電力安全工作規(guī)程)》(Q/CSG510001-2015)第3.9條規(guī)定:一個(gè)電氣連接部分是指交流系統(tǒng)中,可用()與其他電氣裝置分開(kāi)的部分。

A、斷路器
B、隔離開(kāi)關(guān)
C、接地開(kāi)關(guān)
D、熔斷器


您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

1.多項(xiàng)選擇題某供電分局新建涌頭09站井仔美東#2配變臺(tái)區(qū)工程:在10kV涌頭09站井仔美東#1公用臺(tái)變旁新建涌頭09站井仔美東#2公用臺(tái)變,采用起重機(jī)械立桿,電源由涌頭變電站泰安線(702合友支線)#10桿接入;并從新建涌頭09站井仔美東#2公用臺(tái)變各出一回低壓架空線ZRC-YJV22-4*185和ZRC-YJV22-4*35轉(zhuǎn)接10kV涌頭09站井仔美東#1公用臺(tái)變部分原有電表。在施工前,業(yè)主項(xiàng)目部安全工程師到現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn),工作負(fù)責(zé)人王某在未拉開(kāi)作業(yè)點(diǎn)來(lái)電方前端的高壓側(cè)隔離刀閘和未在涌頭09站井仔美東#1公用臺(tái)變低壓側(cè)未掛接地線的前提下,就叫羅某某、陳某某、張某某等共5人開(kāi)展相關(guān)工作,其中羅某某、陳某某、張某某三人準(zhǔn)備開(kāi)始登桿作業(yè),安全工程師立刻叫停并命令工作負(fù)責(zé)人做好相應(yīng)的安全措施后方可繼續(xù)開(kāi)展工作。關(guān)于施工隊(duì)進(jìn)行低壓配電網(wǎng)作業(yè),哪些是正確的?()

A.進(jìn)行低壓電氣工作前,應(yīng)用低壓驗(yàn)電器或測(cè)電筆檢驗(yàn)檢修設(shè)備、金屬外殼和相鄰設(shè)備是否有電。
B.工作負(fù)責(zé)人在工作前作出交底:所有未接地或未采取絕緣遮蔽、斷開(kāi)點(diǎn)加鎖掛牌等可靠隔絕電源措施的低壓線路和設(shè)備都應(yīng)視為帶電。未經(jīng)驗(yàn)明確無(wú)電壓時(shí),禁止觸碰導(dǎo)體的裸露部分。
C.在低壓回路停電工作時(shí),沒(méi)有對(duì)鄰近的帶電線路和設(shè)備采取加裝絕緣隔板或包扎絕緣材料等措施就進(jìn)行工作。
D.在電容器柜內(nèi)工作,在斷開(kāi)電容器的電源、逐相充分放電后,再進(jìn)行下一步工作。
E.在低壓屏(柜)內(nèi)做低壓出線停電的工作,先斷開(kāi)相應(yīng)出線的空氣開(kāi)關(guān),再在低壓出線電纜頭上驗(yàn)電、裝設(shè)接地線,以防止向工作地點(diǎn)反送電后,再進(jìn)行下一步工作。

2.單項(xiàng)選擇題

2014年,某業(yè)主單位發(fā)生一起施工人員在外墻滲漏防水施工中失穩(wěn)摔傷、救治無(wú)效死亡的人身事故。7月25日,施工單位人員經(jīng)安規(guī)考試合格后,辦理了安全技術(shù)交底和開(kāi)工許可。8月3日,施工單位在施工場(chǎng)所搭設(shè)了門型腳手架工作平臺(tái)。8月5日7時(shí),施工隊(duì)進(jìn)站進(jìn)行施工前準(zhǔn)備,計(jì)劃8時(shí)開(kāi)工。7時(shí)05分,楊某(死者),前往施工場(chǎng)地。7時(shí)10分,施工班長(zhǎng)段某向楊某交代工作任務(wù)后,到其他處工作。7時(shí)38分,保安員李某進(jìn)站上班時(shí),發(fā)現(xiàn)楊某側(cè)躺在腳手架旁過(guò)道上,安全帽在頭前方約1.1m處,意識(shí)清醒但未答話,隨即跑到值班室呼叫幫助送往醫(yī)院。8月13日,楊某因多臟器衰竭死亡。
從安全帽看:檢查楊某所戴安全帽及帽帶完好,無(wú)明顯撞擊痕跡,且帽帶過(guò)短不能套在下頜處,結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)安全帽位置離死者頭部約1.1m左右,推測(cè)死者跌倒過(guò)程中安全帽與頭部脫離。
從死者健康狀況看:楊某生前曾有過(guò)心臟病發(fā)作情況,并患有高血壓,因頭暈于2014年7月29日到門診看病。推測(cè)死者常發(fā)生血壓升高,頭暈等癥狀;登高作業(yè)的門式腳手架搭設(shè)不合格,未設(shè)置斜梯和作業(yè)平臺(tái)欄桿,無(wú)法安全上下腳手架,未設(shè)置作業(yè)平臺(tái)欄桿,不能提供作業(yè)人員必備的工作條件。隨意使用不穩(wěn)固的廢舊包裝木箱登高作業(yè)。業(yè)主單位簽訂的合同、安全協(xié)議內(nèi)容不嚴(yán)謹(jǐn),人員資質(zhì)要求不明確,審核把關(guān)不嚴(yán)格。合同對(duì)承包商人員資質(zhì)要求不明確,僅在合同技術(shù)方案的安全施工保證中“5.3特種作業(yè)人員,必須持證上崗,嚴(yán)格執(zhí)行各種安全技術(shù)操作規(guī)程……”提出要求。

從材料分析看,哪項(xiàng)是造成本次事故的間接原因()

A.楊某未接受按去那技術(shù)交底。
B.施工單位未辦理開(kāi)工許可手續(xù)。
C.登高作業(yè)的門式腳手架搭設(shè)不合格。
D.楊某未通過(guò)安規(guī)考試。

3.多項(xiàng)選擇題

某供電所配電運(yùn)維班對(duì)移民公用臺(tái)變0.4kV照明線#70~#73街碼線路進(jìn)行遷移(工作負(fù)責(zé)人鐘某某、兼職安全員趙某某及班員林某某、張某某、李某某、王某某)。安監(jiān)人員到施工現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行安全監(jiān)察時(shí)發(fā)現(xiàn)存在如下問(wèn)題:
1)施工現(xiàn)場(chǎng)位于村道旁,且有群眾來(lái)往和圍觀,所遷移的低壓線路也有兩處跨越該村道,但現(xiàn)場(chǎng)沒(méi)有進(jìn)行圍蔽。
2)一條新立的電桿順線路方向約30度的轉(zhuǎn)角,沒(méi)有對(duì)此桿采取任何防倒桿措施下工作人員在桿上掛線。與《書(shū)面現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)記錄》上面填寫的“對(duì)此桿加裝臨時(shí)拉線”的要求不相符。
3)檢查《書(shū)面現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)記錄》,沒(méi)有按要求填寫現(xiàn)場(chǎng)需拉開(kāi)關(guān)(刀閘)的數(shù)量及需掛標(biāo)示牌的數(shù)量。

閱讀本案例后,請(qǐng)指出存在的違章行為有那些?()

A.在有車輛和行人來(lái)往的道路施工,未裝設(shè)遮欄
B.不按規(guī)定執(zhí)行書(shū)面現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)記錄
C.新立電桿在桿基未牢固前,未采取防止倒桿的措施就冒險(xiǎn)登桿作業(yè)
D.緊、撤線前,未檢查拉線、拉樁及桿根,對(duì)不符合安全要求的,未加設(shè)臨時(shí)拉線加固

4.多項(xiàng)選擇題某供電分局新建涌頭09站井仔美東#2配變臺(tái)區(qū)工程:在10kV涌頭09站井仔美東#1公用臺(tái)變旁新建涌頭09站井仔美東#2公用臺(tái)變,采用起重機(jī)械立桿,電源由涌頭變電站泰安線(702合友支線)#10桿接入;并從新建涌頭09站井仔美東#2公用臺(tái)變各出一回低壓架空線ZRC-YJV22-4*185和ZRC-YJV22-4*35轉(zhuǎn)接10kV涌頭09站井仔美東#1公用臺(tái)變部分原有電表。在施工前,業(yè)主項(xiàng)目部安全工程師到現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn),工作負(fù)責(zé)人王某在未拉開(kāi)作業(yè)點(diǎn)來(lái)電方前端的高壓側(cè)隔離刀閘和未在涌頭09站井仔美東#1公用臺(tái)變低壓側(cè)未掛接地線的前提下,就叫羅某某、陳某某、張某某等共5人開(kāi)展相關(guān)工作,其中羅某某、陳某某、張某某三人準(zhǔn)備開(kāi)始登桿作業(yè),安全工程師立刻叫停并命令工作負(fù)責(zé)人做好相應(yīng)的安全措施后方可繼續(xù)開(kāi)展工作。關(guān)于該安全未遂事件的說(shuō)法,哪些是正確的?()

A.外來(lái)施工單位人員安全意識(shí)淡薄、野蠻施工,緊在告知線路停電的情況下,就進(jìn)行工作。
B.該事件反映出運(yùn)行人員對(duì)外來(lái)單位工作人員的現(xiàn)場(chǎng)管控不到位,在未履行相關(guān)手續(xù)、交代相關(guān)情況就讓外單位人員進(jìn)行作業(yè)。
C.針對(duì)發(fā)現(xiàn)同類事件,我們應(yīng)采取以下防范措施:1、運(yùn)行單位在未許可工作前禁止施工單位人員進(jìn)場(chǎng);2、施工單位在作業(yè)過(guò)程中嚴(yán)格落實(shí)停電、驗(yàn)電、接地、懸掛標(biāo)示牌和裝設(shè)遮欄等保證安全的技術(shù)措施。
D.該安全未遂事件可能造成桿上作業(yè)的羅某某、陳某某、張某某觸電死亡,后果非常嚴(yán)重。

5.多項(xiàng)選擇題

2014年,某供電局發(fā)生一起人身觸電死亡事故。
基本情況:9月16日7時(shí)02分,10kV石壁線跳閘、重合閘不成功。16時(shí)50分,供電所配電班巡查故障線路,并將該線路的三條支線(下朗支線、岸田支線、水口子支線)及四個(gè)臺(tái)區(qū)(市區(qū)A公變、市區(qū)B公變、市區(qū)C公變、外村公變)的隔離開(kāi)關(guān)、跌落式熔斷器拉開(kāi)。17時(shí)55分,10kV石壁線主線恢復(fù)送電成功。18時(shí)45分,對(duì)市區(qū)B臺(tái)區(qū)公變送電,在將高壓隔離開(kāi)關(guān)及跌落開(kāi)關(guān)合上后,合低壓開(kāi)關(guān)時(shí)合不上,因天色已晚,無(wú)法檢查低壓線路,在將跌落開(kāi)關(guān)拉開(kāi)后,準(zhǔn)備第二天再檢查。事發(fā)前10kV石壁線及其三條支線(下朗支線、岸田支線、水口子支線)、二個(gè)臺(tái)區(qū)(市區(qū)C公變、外村公變)在運(yùn)行,市區(qū)B臺(tái)變高壓側(cè)隔離開(kāi)關(guān)合位、跌落式熔斷器分位,低壓開(kāi)關(guān)分位。
事故經(jīng)過(guò):17日9時(shí)30分左右,供電所配電班班員王某、梁某開(kāi)始對(duì)10kV石壁線市區(qū)B臺(tái)區(qū)公變低壓線路進(jìn)行巡線檢查。11時(shí)20分左右,王某、梁某巡完線回到市區(qū)B臺(tái)區(qū)公變臺(tái)架,準(zhǔn)備送電。11時(shí)30分左右,班長(zhǎng)朱某(死者)來(lái)到B臺(tái)區(qū)臺(tái)架下,跟王某確認(rèn)市區(qū)B臺(tái)區(qū)低壓線路巡線無(wú)故障。11時(shí)50分左右,朱某要求王某先試送高壓跌落式熔斷器,王某按其要求用絕緣操作桿先合A相高壓跌落式熔斷器,發(fā)現(xiàn)有放電火花,就將A相高壓跌落式熔斷器拉下,停止了操作。朱某說(shuō)沒(méi)事可以送,王某隨即再次合上A相高壓跌落式熔斷器,發(fā)現(xiàn)B相高壓跌落式熔斷器絕緣支架冒煙,朱某當(dāng)即讓王某將A相高壓跌落式熔斷器拉下。11時(shí)53分左右,朱某認(rèn)為B相高壓跌落式熔斷器有故障,派梁某回營(yíng)業(yè)點(diǎn)取新的高壓跌落式熔斷器,梁某隨即開(kāi)車離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)(從現(xiàn)場(chǎng)到營(yíng)業(yè)點(diǎn)來(lái)回路程約10分鐘)。12時(shí)15分左右,在梁某還未將新跌落式熔斷器拿回來(lái)的情況下,朱某到路對(duì)面的檢修車上搬來(lái)梯子,架到臺(tái)變上并登上臺(tái)架,未系安全帶就站在3.1m高的槽鋼上,伸出左手抓住B相高壓跌落式熔斷器下部至變壓器高壓接線柱的絕緣引下線搖晃了一下,并告訴臺(tái)架下的王某螺絲松了,并讓王某去找把扳手來(lái)擰緊一下。王某隨即跑向馬路對(duì)面,準(zhǔn)備從停在路邊的檢修車上找扳手。此時(shí)臺(tái)架下面已經(jīng)無(wú)人,只有朱某自己在臺(tái)架上。王某在過(guò)了馬路回頭望時(shí),發(fā)現(xiàn)臺(tái)變上部有火光,立即大喊一聲:“有電,快下來(lái)!”,在接著喊第二聲時(shí)朱某已從臺(tái)架上掉下來(lái),后經(jīng)送院醫(yī)治無(wú)效身亡。

下列描述,哪些是造成該事故的現(xiàn)場(chǎng)直接原因()

A.未對(duì)接觸設(shè)備驗(yàn)電
B.未對(duì)接觸設(shè)備裝設(shè)地線
C.未拉開(kāi)臺(tái)變高壓側(cè)隔離開(kāi)關(guān)
D.以上說(shuō)法均錯(cuò)誤

8.單項(xiàng)選擇題

2016年5月7日,A供電局所屬B供電所配網(wǎng)運(yùn)維班人員,在開(kāi)展10kV源力頭線白毛科支線故障巡查過(guò)程中,發(fā)生人身觸電事故,造成1人重傷。
事故經(jīng)過(guò):5月4日23時(shí)55分,A供電局調(diào)控中心發(fā)現(xiàn)110kV源河站10kV源力頭線C相接地,與縣調(diào)確認(rèn)后遙控?cái)嚅_(kāi)10kV源力頭線912開(kāi)關(guān),并通知排查故障。經(jīng)過(guò)5月5日、6日兩天排查,恢復(fù)了該線路136號(hào)桿前段供電。5月7日,B供電所副主任譚×隨同工作負(fù)責(zé)人張×,帶領(lǐng)工作班成員蔣×、王×、全×、莫×(傷者)繼續(xù)對(duì)136號(hào)桿后段線路開(kāi)展故障排查。期間,源力頭147號(hào)桿05開(kāi)關(guān)發(fā)生絕緣桿斷裂,增加了線路故障排查難度。經(jīng)過(guò)一段時(shí)間故障排查和處理后,16時(shí)46分,線路主線試送成功,并判斷剩余故障點(diǎn)在白毛科支。17時(shí)32分,恢復(fù)了源力頭線除白毛科支線外的線路送電。張×安排莫×和蔣×繼續(xù)查找白毛科支線故障。18時(shí)00分左右,蔣×、莫×繼續(xù)驅(qū)車到達(dá)井邊沖支線08號(hào)桿井邊沖公變處,該支線位于白毛科支線老宅公變附近,分接自181號(hào)桿,標(biāo)識(shí)牌半脫落(標(biāo)示內(nèi)容為:10kV源力頭線井邊沖支8號(hào))。蔣×、莫×兩人誤以為該變臺(tái)接至白毛科支線,下車后未查看電桿標(biāo)識(shí)牌,莫×先用望遠(yuǎn)鏡觀察,懷疑避雷器橫擔(dān)有放電痕跡,因天色已暗看不清,想近距離核實(shí)。于是兩人返回車上,攜帶安全帶、腳扣(未攜帶車上的驗(yàn)電器)返回井邊沖支08號(hào)桿處,莫×戴上安帽、系上安全帶、穿腳扣后登桿檢查。蔣×在桿下向路過(guò)村民了解是否發(fā)現(xiàn)有樹(shù)木倒在線路上。莫×接近避雷器橫擔(dān)時(shí),用左手將安全帶后備保護(hù)繩從左下往后上穿過(guò)避雷器橫擔(dān)的U型抱箍圍繞在桿上,右手抓住避雷器橫擔(dān)。系好后備繩后,莫×在向上登的過(guò)程中左手向上試圖抱住電桿,導(dǎo)致手背對(duì)中相避雷器引線安全距離不足,發(fā)生觸電事故。18時(shí)53分左右,張×與譚×趕到事故現(xiàn)場(chǎng),立即聯(lián)系120送至醫(yī)院救治。

導(dǎo)致該起事故發(fā)生的直接原因是什么()

A.莫×在未認(rèn)真核實(shí)臺(tái)變名稱情況下,違反安規(guī)規(guī)定,誤登帶電運(yùn)行的配電設(shè)備進(jìn)行檢查,導(dǎo)致觸電。
B.蔣×未能履行監(jiān)護(hù)職責(zé),對(duì)莫×未核對(duì)所要查看設(shè)備的桿號(hào)及臺(tái)區(qū)和未驗(yàn)電、裝設(shè)接地線就登桿查看避雷器的違章行為予以制止。
C.連續(xù)多日的配網(wǎng)線路故障處理工作未按要求辦第一種票。
D.以上說(shuō)法均錯(cuò)誤。