【案例分析題】

2005年4月1日，BELLY有限責(zé)任公司與匯興有限責(zé)任公司簽訂了一單購(gòu)銷合同，BELLY有限責(zé)任公司為支付匯興有限責(zé)任公司的貨款，簽發(fā)了實(shí)業(yè)銀行西興支行的轉(zhuǎn)賬支票一張，金額為人民幣13萬(wàn)元。在沒有記載收款人名稱的情況下就交付了支票。
2005年4月13日，有人持一張大寫與小寫金額為人民幣7萬(wàn)元的轉(zhuǎn)賬支票到紫奇有限責(zé)任公司購(gòu)買彩色棉花。轉(zhuǎn)賬支票沒有任何背書。
紫奇有限責(zé)任公司收下支票。2005年4月13日下午，在背書人與被背書人欄內(nèi)蓋下自己的印章作背書，并通過付款夏華銀行復(fù)興支行從BELLY有限責(zé)任公司銀行賬戶上劃走人民幣130萬(wàn)元，轉(zhuǎn)入紫奇有限責(zé)任公司賬戶。
2005年4月25日，BELLY有限責(zé)任公司與夏華銀行復(fù)興支行對(duì)賬時(shí)，發(fā)現(xiàn)賬上存款少117萬(wàn)元。經(jīng)核查發(fā)現(xiàn)，有一張轉(zhuǎn)賬支票已被改寫，就是BELLY有限責(zé)任公司為支付匯興有限責(zé)任公司貨款而簽發(fā)的那一張。
隨后，BELLY有限責(zé)任公司向法院起訴，訴訟請(qǐng)求如下：
1、轉(zhuǎn)賬支票金額已被明顯更改，請(qǐng)求確定該票據(jù)無(wú)效。
2、請(qǐng)求判令紫奇有限責(zé)任公司返還BELLY有限責(zé)任公司117萬(wàn)。
3、夏華銀行復(fù)興支行沒有按規(guī)定嚴(yán)格審查，使BELLY有限責(zé)任公司遭到一定損失，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
問：
BELLY有限責(zé)任公司的利益應(yīng)該得到保護(hù)么？