陳某全年兼職收入應(yīng)繳納個(gè)人所得稅（）元。

陳某減持限售股，就限售股應(yīng)該向稅務(wù)機(jī)關(guān)補(bǔ)稅（）元。

對(duì)于從第三方獲得的數(shù)據(jù)，稅務(wù)機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)確保數(shù)據(jù)的來(lái)源合法，數(shù)據(jù)本身的真實(shí)性和準(zhǔn)確性與提供數(shù)據(jù)的第三方無(wú)關(guān)。

公司住宅樓部分應(yīng)繳納的土地增值稅為（）萬(wàn)元。

“營(yíng)改增”納稅人一次性收取數(shù)月的租金收入，應(yīng)按月分?jǐn)偡制谟?jì)算繳納增值稅。

公司精裝修寫(xiě)字樓部分計(jì)算土地增值稅時(shí)準(zhǔn)予扣除的項(xiàng)目合計(jì)（）萬(wàn)元。

甲公司每月向陳某支付工資時(shí)，應(yīng)代扣代繳個(gè)人所得稅（）元。

納稅評(píng)估準(zhǔn)備階段包括任務(wù)接收及分配、檢查告知、數(shù)據(jù)準(zhǔn)備、分戶分析、預(yù)案編制，但不包括知識(shí)及手續(xù)準(zhǔn)備。

電話詢問(wèn)的錄音或者文字記錄可以作為直接實(shí)施行政處罰或核定應(yīng)納稅額的依據(jù)。

W市市民陳某夫婦在2010年5月利用自家房產(chǎn)，開(kāi)辦了一個(gè)某大型日用百貨超市，從事商品零售業(yè)務(wù)。2013年3月認(rèn)定為增值稅一般納稅人，企業(yè)所得稅實(shí)行查賬征收，由國(guó)稅負(fù)責(zé)征管。2015年6月，經(jīng)過(guò)主管稅務(wù)機(jī)關(guān)稅收風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別后列入風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)對(duì)象，根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)擬采用納稅評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)策略并推送××管理分局納稅評(píng)估部門(mén)，××管理分局決定由小張和小王兩位稅務(wù)干部對(duì)該日用百貨超市2014年年度的增值稅、企業(yè)所得稅納稅情況實(shí)施納稅評(píng)估。2015年7月6日，小張和小王兩位納稅評(píng)估人員在接受納稅評(píng)估任務(wù)后進(jìn)行了數(shù)據(jù)準(zhǔn)備并開(kāi)展了深度分析。2015年7月8日，根據(jù)深度分析報(bào)告，小王制作并送達(dá)《稅務(wù)約談通知書(shū)》，要求該日用百貨超市財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人就相關(guān)涉稅問(wèn)題進(jìn)行稅務(wù)約談。陳某拒絕簽收，陳某認(rèn)為小張?jiān)?jīng)來(lái)商店買(mǎi)生活用品，因?yàn)閮r(jià)格問(wèn)題發(fā)生過(guò)爭(zhēng)執(zhí)，所以小張的檢查屬于打擊報(bào)復(fù)，于是要求小張回避。小張和小王商量后一致認(rèn)為這不符合稅法的回避條件，當(dāng)場(chǎng)拒絕了陳某的要求，小王電話通知小張，并請(qǐng)小張前來(lái)正式簽字作證，留置送達(dá)稅務(wù)文書(shū)。由于約談無(wú)法確認(rèn)或消除所有風(fēng)險(xiǎn)，2015年7月10日，小張和小王持××管理分局開(kāi)具的《介紹信》前往該日用百貨超市開(kāi)展實(shí)地檢查。經(jīng)過(guò)檢查計(jì)算，發(fā)現(xiàn)該超市2014年共少繳增值稅6000元、企業(yè)所得稅3000元（假設(shè)沒(méi)有其他稅款）。2015年7月12日，W市國(guó)家稅務(wù)局××管理分局根據(jù)檢查結(jié)果直接下達(dá)《稅額確定決定書(shū)》，責(zé)令陳某在10日內(nèi)向W市國(guó)家稅務(wù)局繳納增值稅6000元、企業(yè)所得稅3000元，并繳納規(guī)定的滯納金（稅務(wù)征管軟件自動(dòng)計(jì)算），并按照規(guī)定程序送達(dá)了《稅額確定決定書(shū)》，陳某按期繳納了稅款。根據(jù)以上情況并結(jié)合納稅評(píng)估要求，分析指出稅務(wù)部門(mén)及有關(guān)稅務(wù)人員在具體行政行為方面有哪些不妥之處并說(shuō)明理由。