任教六年的李老師回憶道:讀初二時,新來的語文老師以“春游”為題讓我們寫一篇作文。我寫了一次與爸爸上山采楊梅的經(jīng)歷,由于是自己的親身經(jīng)歷,所以寫的有聲有色。這個語文老師對班上的情況不了解。并不知道我是班里最差的學(xué)生,在批改完作文后,我的作文成了班上唯一的優(yōu)秀范文。老師拿著我的作文本身深情并茂地大聲朗讀者,我一聽是自己的作文,心狂跳起來。語文老師讀完以后,就對全班同學(xué)說“請寫這篇作文的同學(xué)站起來。”我在后排怯生生的站了起來,全班的同學(xué)以驚奇的目光注視著我,我感到了一種從未有過的自豪。老師在讀完了我的作文后,還分析了作文好在什么地方,并給了我?guī)讖埧瞻赘寮堊屛以僦`寫一遍,然后在班里墻壁上開辟了一個作文園地。我的作文就是作文園里的第一篇范文。由此,我找到了自信,發(fā)現(xiàn)自己原來并不是一無是處,我也有很多閃光點(diǎn)。自從那以后,我開始要求自己堅(jiān)持寫周記和日記,并送給老師批改。老師在看完之后要么寫一句評語、要么蓋上一個“優(yōu)秀”字樣的圖案,我非常滿足寫日記這個習(xí)慣從初二開始一直保留至今。現(xiàn)在我的日記本已多達(dá)五十多本了。
請從學(xué)生觀的角度,評價材料中語文老師的教學(xué)行為。一位語文教師在作文評講課上朗讀一位學(xué)生的作文時,將文中的“神茶郁壘”(分別是兩個降伏惡魔的神)的“茶”讀成“圖”,并嚴(yán)正的板書,強(qiáng)調(diào)不能與“茶”混淆。該學(xué)生當(dāng)即指正,該不該讀“圖”,應(yīng)讀SHU,與“如火如荼”的“荼”讀法不同,并說是爺爺教自己的。這位老師臉上一陣發(fā)燒,裝出若無其事的樣子說:“不可能,有這樣的讀法”。另一位學(xué)生連忙查新華字典,說上面并無SHU的讀音,為老師解了圍。后來這位老師在電視節(jié)目中看到了這四個字的正確讀法,應(yīng)該是“Shenshuyulu,”四個字自己竟然讀錯了三個,收到強(qiáng)烈的震動。第二天就在全班學(xué)生面前作了慎重的訂正,并坦誠敘述了自己從不知道的經(jīng)過,檢討了怕“輸面子”的內(nèi)心活動。學(xué)生對此以熱烈的掌聲。事后好幾位學(xué)生多老實(shí)說:“我們知道您讀錯了音,但就是不敢向您講。”這位老師深有感慨,并就此公開發(fā)表了題為《為教戒裝》的體會文章。
請從教師職業(yè)道德的角度,評析材料中語文老師教師的教育行為。