代理人甲和代理人乙分別撰寫不同案件的權(quán)利要求書,他們的撰寫方法如下:
①代理人甲布局權(quán)利要求時(shí),考慮到實(shí)質(zhì)審查的答辯,將重要的技術(shù)特征酌情放在從屬權(quán)利要求或者說明書中
②代理人甲在撰寫方法權(quán)利要求時(shí),在非必要情況下,在每個(gè)步驟前使用了“步驟a”、“步驟b”的語詞
③代理人甲在撰寫一從屬權(quán)利要求時(shí),在進(jìn)一步限定后實(shí)際上保護(hù)范圍并未改變
④代理人乙在產(chǎn)品權(quán)利要求中僅使用了純功能性語言限定
⑤代理人乙在獨(dú)立權(quán)利要求不具備單一性的案件中,建議客戶進(jìn)行分案
⑥代理人乙在權(quán)利要求中明確界定發(fā)明所含元件以及環(huán)境元件
以下對(duì)代理人甲和代理人乙的上述做法的評(píng)價(jià)中,正確的是哪一項(xiàng)?()
A.①②⑥的做法都是正確的
B.②④⑤的做法都是錯(cuò)誤的
C.④⑤⑥的做法都是正確的
D.②③④的做法都是錯(cuò)誤的