【案例分析題】2007年4月，25歲的章某從新業(yè)商場(chǎng)買(mǎi)了五瓶“自高”啤酒，該啤酒為五鹿啤酒廠生產(chǎn)，在章某飲用時(shí)，兩瓶啤酒爆炸，飛起的酒瓶碎片將其擊傷3處，他當(dāng)場(chǎng)血流如注，兩度休克。送往醫(yī)院救治，共花去醫(yī)藥費(fèi)5000多元。事發(fā)之后，經(jīng)查，該爆炸是由于啤酒瓶不合格所致。章某父親欲找有關(guān)部門(mén)進(jìn)行處理。如果章某父親找到“五鹿啤酒廠”，該廠提出賠償傷者1000元人民幣，章父不同意，該廠領(lǐng)導(dǎo)表示：如不同意，你愛(ài)去哪兒去哪兒。無(wú)奈，目不識(shí)丁的章父與廠家在廠家草擬的合同中簽了字，協(xié)議是否有效？