A.播放他人已經(jīng)出版的錄像制品，可以不經(jīng)著作權(quán)人的許可，也不需要支付報(bào)酬
B.播放他人已經(jīng)出版的錄音制品，可以不經(jīng)表演者的許可，也不需要支付報(bào)酬
C.播放他人已經(jīng)出版的錄音制品，可以不經(jīng)錄音錄制者的許可，也不需要支付報(bào)酬
D.播放他人已經(jīng)出版的錄像制品，可以不經(jīng)錄像制作者的許可，也不需要支付報(bào)酬
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.甲
B.乙
C.丙
D.丁
A.一現(xiàn)場(chǎng)表演未向公眾收取費(fèi)用，但是向表演者支付了報(bào)酬
B.一現(xiàn)場(chǎng)表演向公眾收取了費(fèi)用，但是未向表演者支付報(bào)酬
C.一商店播放甲演唱的由乙作詞作曲的歌曲，未向甲乙支付報(bào)酬，也未向公眾收取費(fèi)用
D.一歌舞廳播放甲演唱的由乙作詞作曲的歌曲，未向甲乙支付報(bào)酬，也向公眾收取了費(fèi)用
A.當(dāng)事人對(duì)著作權(quán)歸屬有約定的，從約定
B.當(dāng)事人對(duì)著作權(quán)歸屬?zèng)]有約定的，著作權(quán)歸該特定
C.當(dāng)事人對(duì)著作權(quán)歸屬?zèng)]有約定的，著作權(quán)歸該執(zhí)筆人或者整理人所有
D.應(yīng)當(dāng)歸作者所有
A.不論該法學(xué)專著是否可以分割使用，其著作權(quán)均應(yīng)由甲乙共同享有
B.不論該法學(xué)專著是否可以分割使用，在未取得乙的同意的情況下，甲不得行使著作權(quán)
C.如果該法學(xué)專著可以分割使用，只有在甲乙取得一致意見的情況下才能對(duì)該作品行使著作權(quán)
D.如果該法學(xué)專著不可以分割使用，只有在甲乙取得一致意見的情況下才能對(duì)該作品行使著作權(quán)
A.5歲兒童
B.被剝奪政治權(quán)利的罪犯
C.其所在國(guó)未與中國(guó)簽訂任何有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)條約的自然人
D.法人
最新試題
根據(jù)《商標(biāo)法》規(guī)定，未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人同意，更換其注冊(cè)商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場(chǎng)的，是一種侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為，依照《刑法》的規(guī)定，符合侵犯商標(biāo)專用權(quán)的犯罪構(gòu)成；同時(shí)，如果行為人采取上述方式，擾亂市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序，情節(jié)嚴(yán)重的，也可能構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪，依照處罰較重的罪立案?jìng)刹?。（?/p>
知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪主體為自然人和單位。（）
侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)罪只能由作為構(gòu)成，不作為不可能構(gòu)成侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪。（）
在制造或者銷售的產(chǎn)品、產(chǎn)品的包裝上標(biāo)識(shí)虛假專利號(hào)冒充專利，情節(jié)嚴(yán)重的，以假冒專利罪定罪處罰。（）
2016年2月起，被告人周某某租賃外省某絲綿廠廠房，雇傭人員生產(chǎn)假冒“恒源祥”“富安娜”等注冊(cè)商標(biāo)且屬偽劣產(chǎn)品的蠶絲被，并對(duì)外銷售牟利。被告人周某某作為工廠經(jīng)營(yíng)負(fù)責(zé)人，具體負(fù)責(zé)聯(lián)絡(luò)購(gòu)入生產(chǎn)所用原材料及聯(lián)系銷售產(chǎn)品，其妻張某甲、妻妹張某乙、其連襟沈某分別負(fù)責(zé)生產(chǎn)管理、采購(gòu)原材料及打包裝運(yùn)侵權(quán)產(chǎn)品等環(huán)節(jié)。2018年8月至10月，周某某通過上述制假工廠生產(chǎn)、銷售各類假冒“恒源祥”“富安娜”注冊(cè)商標(biāo)的蠶絲被3012條，銷售金額逾十八萬元，獲利十萬余元。公安人員查獲待銷售的假冒“恒源祥”“富安娜”注冊(cè)商標(biāo)蠶絲被2000條，價(jià)值十二萬元，以及大量假冒偽造的“恒源祥”“富安娜”商標(biāo)標(biāo)識(shí)、合格證、外包裝手提袋等。本案件下列情形哪些屬于情節(jié)嚴(yán)重的構(gòu)成假冒注冊(cè)商標(biāo)罪的？（）
侵犯商業(yè)秘密罪中的商業(yè)秘密應(yīng)具有（）。
我國(guó)《刑事訴訟法》以國(guó)際通行的重罪原則、比例原則為指導(dǎo)思想來確定我國(guó)技術(shù)偵查措施的適用條件，所以侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪案件不屬于重罪，所以在司法實(shí)務(wù)中不能適用技術(shù)偵查措施。（）
生產(chǎn)不符合衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的化妝品，或者銷售明知是不符合衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的化妝品，涉嫌下列（）情形的，應(yīng)予立案追訴。
涉嫌商標(biāo)犯罪的，辦案機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)對(duì)侵權(quán)的商品、商標(biāo)標(biāo)識(shí)，以及商標(biāo)標(biāo)識(shí)附著于商品的狀況分別取證，并準(zhǔn)確全面地拍攝記錄相關(guān)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的具體細(xì)節(jié)和附著商標(biāo)標(biāo)識(shí)的商品全貌。（）
多次實(shí)施侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為，未經(jīng)行政處理或者刑事處罰的，非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額、違法所得數(shù)額或者銷售金額累計(jì)計(jì)算。（）