實踐中，對政府組織公共收入來講，受益原則比支付能力原則適用性強，是政府籌集公共支出資金來源的最主要收入原則。

在西方國家國民經(jīng)濟核算中，當以支出法計算國民生產(chǎn)總值時，政府轉(zhuǎn)移性支出通常被直接作為國民生產(chǎn)總值的構(gòu)成部分而計入。

稅收的收入效應會對收入分配會產(chǎn)生影響，但不一定會發(fā)生超額負擔。

稅收除了總額稅（人頭稅）外，都會引起某種超重損失。

若政府舉借外債用于投資支出，則將外債負擔轉(zhuǎn)移給后代，不僅是公平的，而且也是有益的。

英國國有企業(yè)的“黃金股”控股制度是一種絕對控股方式。

在現(xiàn)實生活中，社會福利救濟支出之所以采取實物供應為主的形式，是因為把現(xiàn)金交給低收入家庭的監(jiān)護人或父母管理有時實在令人不放心。

在西方國家的現(xiàn)行稅制中，不僅有單一稅制，還有復合稅制，且以直稅制為主。

西方社會保障制度為其公民提供了基本的生活保障，使低收入者、貧困者免遭市場各種風險的折磨，從而消除了產(chǎn)生饑餓、貧困的根源。

按照支付能力原則，政府對公共產(chǎn)品成本費用的分配與社會成員所獲得的邊際利益大小無關(guān)。