問(wèn)答題

【案例分析題】

某企業(yè)因環(huán)境整治需要從市中心區(qū)域搬遷至遠(yuǎn)郊。部分骨干員工認(rèn)為路途遙遠(yuǎn),且公司未提供上下班班車便利,不愿意去新址上班,向企業(yè)提出:這種搬遷已經(jīng)導(dǎo)致原合同無(wú)法履行,要求解除勞動(dòng)合同,并要求企業(yè)支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金,企業(yè)未予同意,并通知這些員工按期到新址上班,否則作曠工處理。
事后,這部分骨干員工未按通知要求到新址上班,公司以曠工為由解除了勞動(dòng)合同。同時(shí),企業(yè)對(duì)部分不需要的富余職工,未經(jīng)協(xié)商,直接以簽訂勞動(dòng)合同時(shí)的客觀情況發(fā)生重大變化而解除勞動(dòng)合同。由此,兩類員工均與公司發(fā)生爭(zhēng)議。

企業(yè)對(duì)骨干員工作出解除勞動(dòng)合同的處理是否合法?為什么?

答案: 企業(yè)以這個(gè)理由解除合同不合法。理由如下:
企業(yè)從原址搬到遠(yuǎn)郊,由于路途遙遠(yuǎn),未提供交通便利,客觀上對(duì)員工履行原...
題目列表

你可能感興趣的試題

問(wèn)答題

【案例分析題】

2007年12月,趙某被一家公司聘為市場(chǎng)總監(jiān),雙方訂立三年期的勞動(dòng)合同,終止日是2010年12月31日,約定月工資為1.2萬(wàn)元。2008年6月,公司進(jìn)行半年期的考核,趙某由于業(yè)績(jī)不佳,被評(píng)為不合格。隨后,公司以其不勝任工作為由通知趙某調(diào)整至市場(chǎng)經(jīng)理助理崗位,即日起公司按薪酬制度確定的市場(chǎng)經(jīng)理助理崗位薪資標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行,趙某當(dāng)場(chǎng)表示拒絕。第二天,公司告知趙某,公司調(diào)崗是根據(jù)法律規(guī)定,公司有義務(wù)對(duì)不勝任的員工進(jìn)行調(diào)崗,如果依然不勝任的,公司可以解除勞動(dòng)合同。對(duì)此,趙某表示理解,并到新崗位報(bào)到。
三個(gè)月后,趙某辭職,并提出辭職的原因是公司單方調(diào)整工作崗位和薪資標(biāo)準(zhǔn)。據(jù)此要求公司支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。

趙某關(guān)于經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的請(qǐng)求是否能夠得到支持?為什么?

答案: 趙某關(guān)于經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的請(qǐng)求不能夠得到支持。由于趙某的解除屬于提前通知的解除,依法不需要支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。
問(wèn)答題

【案例分析題】

2007年12月,趙某被一家公司聘為市場(chǎng)總監(jiān),雙方訂立三年期的勞動(dòng)合同,終止日是2010年12月31日,約定月工資為1.2萬(wàn)元。2008年6月,公司進(jìn)行半年期的考核,趙某由于業(yè)績(jī)不佳,被評(píng)為不合格。隨后,公司以其不勝任工作為由通知趙某調(diào)整至市場(chǎng)經(jīng)理助理崗位,即日起公司按薪酬制度確定的市場(chǎng)經(jīng)理助理崗位薪資標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行,趙某當(dāng)場(chǎng)表示拒絕。第二天,公司告知趙某,公司調(diào)崗是根據(jù)法律規(guī)定,公司有義務(wù)對(duì)不勝任的員工進(jìn)行調(diào)崗,如果依然不勝任的,公司可以解除勞動(dòng)合同。對(duì)此,趙某表示理解,并到新崗位報(bào)到。
三個(gè)月后,趙某辭職,并提出辭職的原因是公司單方調(diào)整工作崗位和薪資標(biāo)準(zhǔn)。據(jù)此要求公司支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。

本案中趙某辭職屬于什么性質(zhì)的解除?有什么法律依據(jù)?

答案: 趙某的辭職屬于勞動(dòng)者提前通知解除勞動(dòng)合同的性質(zhì)。根據(jù)勞動(dòng)法律的規(guī)定,勞動(dòng)者解除勞動(dòng)合同有當(dāng)即解除和提前三十天通知用人單位...
微信掃碼免費(fèi)搜題