單項選擇題

【案例分析題】2013至2015年期間,某工貿(mào)公司與某超市每年簽訂《委托銷售協(xié)議》,約定工貿(mào)公司提供的商品經(jīng)超市審查同意后,在該超市全國各地的門店銷售。超市應將銷售貨款給付工貿(mào)公司,工貿(mào)公司應向超市給付促銷費等共計15項費用。因進貨及付款是滾動進行,雙方一直未結(jié)算,工貿(mào)公司遂訴至法院要求超市給付貨款200余萬元。審理中對應付貨款雙方?jīng)]有異議,爭議焦點集中在超市的各項收費上,其中之一是海報促銷服務費。工貿(mào)公司認為雖然合同載明海報促銷服務費6000元/店/年,但超市未提供相應服務,故不應收取。問:某超市是否可以收取某工貿(mào)公司的促銷服務費?()

A.可以,因為合同有約定
B.不可以,因為雙方對促銷服務費有爭議
C.不可以,因為超市實際未提供促銷服務
題目列表

你可能感興趣的試題

微信掃碼免費搜題