常設(shè)機(jī)構(gòu)一般不具有法人地位，因此不能被視為獨(dú)立納稅實(shí)體。

GATT實(shí)質(zhì)上是協(xié)調(diào)締約方關(guān)稅稅率的國際稅收協(xié)定。

對外承包工程公司，其退稅義務(wù)發(fā)生的時(shí)間，為承包工程開始之日。

根據(jù)我國稅法的規(guī)定，我國對勞務(wù)所得來源地的判斷標(biāo)準(zhǔn)是（）。

國家規(guī)定出口不予退稅的貨物無論以何種貿(mào)易方式出口，包括來料加工和進(jìn)料加工，都不辦理退（免）稅，并按規(guī)定征收出口稅。

根據(jù)我國稅法的規(guī)定，無論企業(yè)或個(gè)人的投資所得來源地的判斷標(biāo)準(zhǔn)是（）。

假定甲國某居民公司在某納稅年度中總所得為10萬元，其中來自本國所得為8萬元，來自乙國所得為2萬元。甲、乙兩國的企業(yè)所得稅法定稅率分別是30%、25%，該企業(yè)在乙國享受稅收優(yōu)惠，其實(shí)際適用的稅率是15%。如果甲國采用限額抵免法且兩國締結(jié)有稅收饒讓時(shí)，該納稅人在甲國實(shí)際應(yīng)繳納的所得稅是（）。

國際避稅與國內(nèi)避稅本質(zhì)上并沒有差別，只不過前者涉及到兩個(gè)或兩個(gè)以上的國家，因而更具有復(fù)雜性。

雖然在稅收實(shí)踐中，避稅與逃稅往往難以區(qū)分，但是避稅與逃稅的最大區(qū)別在于前者是運(yùn)用欺詐手段規(guī)避稅收負(fù)擔(dān)因此是違法的，而后者是利用某些稅法漏洞減輕稅收負(fù)擔(dān)因而并不構(gòu)成犯罪。

我國某居民納稅人在2016年1月取得的工資、薪金所得的應(yīng)納稅所得額為3500元，齊本月應(yīng)繳納的個(gè)人所得稅是（）。