單項(xiàng)選擇題

2007年某國(guó)際知名刊物同時(shí)撤稿兩篇中國(guó)學(xué)者的系列研究論文，原因是主編認(rèn)為這兩篇研究論文選題、研究思路和方法基本一樣，只是其中一篇是對(duì)另外一篇研究的深化，且補(bǔ)充更多數(shù)據(jù)。主編認(rèn)為作為一個(gè)完整的科學(xué)研究，作者應(yīng)該在一篇文章中盡可能地綜合已有數(shù)據(jù)，而不是故意將它們拆分成多篇論文發(fā)表。你認(rèn)為這么處理合適嗎？（）

A.有一稿多投嫌疑，應(yīng)該處理
B.發(fā)篇國(guó)際SCI索引論文不容易，不應(yīng)該這么苛刻
C.這是對(duì)中國(guó)作者的歧視，如果是國(guó)外學(xué)者這么做肯定沒(méi)有問(wèn)題

微信掃碼免費(fèi)搜題