現(xiàn)行的德國產品責任法規(guī)定，索賠的主體只能是消費者。（）

英美法認為，賣方對貨物的默示條件或默示擔保，是根據(jù)買賣合同的規(guī)定而產生的。（）

關于《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》表述不正確的是（）

仲裁協(xié)議對當事人的附隨義務有（）

美國產品責任法規(guī)定，任何產品都可以被產品責任法所調整，包括人體器官。（）

英國普通法認為，金錢賠償是對違約的一種基本的補救方法。（）

根據(jù)聯(lián)合國《國際貨物買賣合同公約》，損害賠償?shù)姆秶鷥H限于直接損失，對利潤的損失不予賠償。（）

根據(jù)各國仲裁立法，仲裁員的指定通常由（）方式確定。

《產品責任公約》對每個死者或傷者的賠償額不得少于相當于（）萬特別提款權的國內貨幣。

在《海牙公約》中，可以成為準據(jù)法的是（）的法律。