新西蘭籍華人A在當(dāng)?shù)刈粤艘患要?dú)資有限責(zé)任公司回國內(nèi)投資，出資20萬美元與中方合營者建立了一家注冊資本100萬美元的合資企業(yè)，因中國合資企業(yè)法規(guī)定外商投資的下限是注冊資本的百分之25%，所缺5萬美元，他以來華投資花費(fèi)旅差費(fèi)不少為由，要中方合營者代他投資，由他享有股權(quán)。于是中方以自己的人民幣折合成美元5萬出了資本。
該項(xiàng)目需引進(jìn)國外技術(shù)，A一手操辦，他的公司既受中方合營者的委托向技術(shù)供應(yīng)方購買技術(shù)，又代表技術(shù)供應(yīng)方收技術(shù)價(jià)款，要求合資企業(yè)把購技術(shù)的外匯30多萬美元全部打入他的新西蘭公司賬戶。中方合營者與他簽訂的委托合同規(guī)定，他向技術(shù)供應(yīng)方付款之后應(yīng)向中方提供發(fā)票，也一直沒有提供。技術(shù)供應(yīng)方提供的技術(shù)資料據(jù)有關(guān)方面評估只占合同價(jià)值的百分之十左右，合同中的大量項(xiàng)目內(nèi)容沒有提供，后由合資企業(yè)另行購買或自行設(shè)計(jì)。當(dāng)時中國政府規(guī)定，技術(shù)引進(jìn)合同應(yīng)報(bào)政府主管部門批準(zhǔn)，但該合同未經(jīng)上報(bào)批準(zhǔn)，規(guī)避法律，僅以合資合同附件的形式上報(bào)備案。
合資企業(yè)營運(yùn)兩年之后，A的新西蘭公司因違反當(dāng)?shù)氐姆?，被新西蘭政府撤銷，不復(fù)存在。但A一直隱瞞真像，未向董事會報(bào)告，并繼續(xù)以該新西蘭公司的名義分取合資公司的紅利，并在中方與其糾紛發(fā)生后，仍以該公司的名義簽發(fā)授權(quán)委托書，指派律師與中方談判。問：
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
最新試題
按照我國《仲裁法》規(guī)定在仲裁活動中，有權(quán)做出財(cái)產(chǎn)保全措施的機(jī)構(gòu)是（）
根據(jù)是否有常設(shè)仲裁機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)組織管理的角度，國際商事仲裁可被分成（）
（）是仲裁協(xié)議最基本和最常見的形式。
仲裁裁決根據(jù)其內(nèi)容和參加的主體的不同，可以分為（）
在分批交貨的成套設(shè)備的國際買賣合同中，已經(jīng)提交的一批或幾批設(shè)備有瑕疵，如果得不到修理、更換，買方可以采取的補(bǔ)救措施有（）
根據(jù)聯(lián)合國《國際貨物買賣合同公約》，損害賠償?shù)姆秶鷥H限于直接損失，對利潤的損失不予賠償。（）
根據(jù)聯(lián)合國《國際貨物買賣合同公約》的規(guī)定，只要賣方未按期交貨，買方都有權(quán)立即宣告合同無效。（）
主要解決工業(yè)、貿(mào)易和運(yùn)輸領(lǐng)域的國際爭議，尤以解決涉及遠(yuǎn)東或中國的爭議而著稱的是（）
對產(chǎn)品有關(guān)的危陷或產(chǎn)品的不正確使用，未給予適當(dāng)?shù)木婊蛑甘?，致使產(chǎn)品存在不合理的不安全性，被稱之為設(shè)計(jì)缺陷。（）
現(xiàn)行的德國產(chǎn)品責(zé)任法規(guī)定，索賠的主體只能是消費(fèi)者。（）