問答題

【案例分析題】1997年10月20日上午,陳某(1981年4月生)拾到某自動測試中心的現(xiàn)金支票1張。當(dāng)天被告李某得知此消息后,便指使陳某利用該支票以自動測試中心的名義,騙取某電腦公司電腦兩臺,價(jià)值人民幣12000元,后二人將騙得的電腦轉(zhuǎn)賣,得贓款10000元。兩被告將贓款平分。在公安機(jī)關(guān)審查案件期間,陳某態(tài)度尚可,并揭發(fā)了李某曾犯強(qiáng)奸罪行。陳某、李某的行為觸犯了《刑法》第194條、312條規(guī)定,構(gòu)成金融票據(jù)詐騙罪和銷贓罪。請某區(qū)人民法院依法懲處。以上是一份公訴案件起訴書。假如你是王某的辯護(hù)律師,你將如何為王某辯護(hù)?

答案: (1)起訴書認(rèn)定陳某犯有銷贓罪是不能成立的。本案的銷贓行為存在于詐騙行為的全過程中,是詐騙的一種結(jié)果和延續(xù),不屬于獨(dú)立的...
題目列表

你可能感興趣的試題

問答題

【案例分析題】

某律師事務(wù)所為擴(kuò)大自身的影響,提高本律師事務(wù)所的知名度和競爭力,在某報(bào)刊上做了如下的宣傳和承諾:本律師事務(wù)所是本市規(guī)模最大、人數(shù)最多、聲譽(yù)和效益最好的事務(wù)所。
本所既有年輕有為的大學(xué)畢業(yè)生、研究生,也有一批退休的司法行政干部,他們不僅辦案經(jīng)驗(yàn)豐富而且與司法界關(guān)系密切。我所律師在同案對陣中勝訴率也是較高的。另外為了更好地為人民、為社會服務(wù),我所決定實(shí)行法律援助制度和敗訴賠償制度。凡當(dāng)事人無力支付律師費(fèi)用的,我們予以減費(fèi)或者免費(fèi);保證在同行業(yè)中實(shí)行最低收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。本律師事務(wù)所竭誠為社會各界服務(wù),凡為我所提供有價(jià)值的信息及案源的,我所將按案件受理的費(fèi)用支付一定比例的信息費(fèi)。

本案中律師事務(wù)所的哪些說法和做法是錯誤的?并說明理由。對所犯的錯誤如何處罰?

答案: 本案中律師事務(wù)所實(shí)施了貶損、詆毀同行,宣傳自己與司法機(jī)關(guān)的密切關(guān)系、不正當(dāng)壓低價(jià)收費(fèi)、虛假宣傳、支付介紹費(fèi)等不正當(dāng)?shù)母偁?..
問答題

【簡答題】簡述國資所及其具有的職權(quán)。

答案: (1)國資所概念:國家出資設(shè)立的律師事務(wù)所稱國資所,是指司法行政機(jī)關(guān)根據(jù)國家需要設(shè)立的,以其全部資產(chǎn)承擔(dān)法律責(zé)任的律師事...
微信掃碼免費(fèi)搜題