問(wèn)答題

【案例分析題】白律師接受了其所在律師事務(wù)所的指派，免費(fèi)為70多歲的張大伯代理請(qǐng)求不孝的兒女支付賭養(yǎng)費(fèi)。在開庭當(dāng)天，白律師因要會(huì)見另一客戶便沒有為張大伯出庭。后張大伯找到白律師，白律師說(shuō)：“本來(lái)就是免費(fèi)的，已經(jīng)給你寫了訴狀，我的援助義務(wù)已完成，出不出庭都由我。”白律師說(shuō)得對(duì)嗎？

答案：《律師法》第42條規(guī)定：律師必須按照國(guó)家規(guī)定承擔(dān)法律援助義務(wù)，盡職盡責(zé)，為受援人提供法律服務(wù)。《律師法》第44條還規(guī)定：...

你可能感興趣的試題

問(wèn)答題

【案例分析題】劉律師、張律師和趙律師合伙開辦了環(huán)中律師事務(wù)所，由于業(yè)務(wù)少，房子租金高，累積債務(wù)十萬(wàn)元，將辦公設(shè)施抵債后仍有四萬(wàn)元的債務(wù)。三位合伙律師的家庭財(cái)產(chǎn)是否可以用來(lái)還債？

答案：依據(jù)《律師法》第18條，合伙人對(duì)律師事務(wù)所的債務(wù)承擔(dān)無(wú)限責(zé)任。所謂無(wú)限責(zé)任，就是不以投入合伙的資金為限，不以合伙所有的全...

問(wèn)答題

【案例分析題】劉律師、張律師和趙律師合伙開辦了環(huán)中律師事務(wù)所，由于業(yè)務(wù)少，房子租金高，累積債務(wù)十萬(wàn)元，將辦公設(shè)施抵債后仍有四萬(wàn)元的債務(wù)。假如債權(quán)人因找不到劉律師和張律師，向法院起訴請(qǐng)求趙律師償還四萬(wàn)元，法院應(yīng)否支持？

答案：《律師法》第18條規(guī)定：律師可以設(shè)立合伙律師事務(wù)所。合伙人對(duì)律師事務(wù)所的債務(wù)承擔(dān)無(wú)限責(zé)任和連帶責(zé)任。趙律師應(yīng)該償還四萬(wàn)元...