問答題

【案例分析題】律師高某承辦一樁民事案件，因過失給當(dāng)事人造成損失，當(dāng)事人要求賠償。高某稱：當(dāng)初委托合同中已明確規(guī)定，律師因過失給當(dāng)事人造成損失的，不負賠償責(zé)任。試分析高某到底應(yīng)不應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任？

答案：《律師法》第49條規(guī)定：律師違法執(zhí)業(yè)或者因過錯給當(dāng)事人造成損失的，由其所在的律師事務(wù)所承擔(dān)賠償責(zé)任。律師事務(wù)所賠償后，可...

你可能感興趣的試題

【案例分析題】在一起經(jīng)濟糾紛中，趙律師代理原告。由于某種原因，在訴訟過程中原告拒絕趙律師繼續(xù)代理，趙律師于是與原告解除了委托合同。本案的被告聽說后，聘請趙律師作為自己的訴訟代理人。原告對此提出異議，認為趙律師的做法違反了律師執(zhí)業(yè)紀律。被告認為趙律師又不是同時做雙方代理人，你不用他還不許我用嗎？趙律師的做法是否違反了律師職業(yè)道德？

答案：《律師法》第34條規(guī)定：律師不得在同一案中，為雙方當(dāng)事人擔(dān)任代理人。《律師法》第44條也規(guī)定了在同一案件中為雙方當(dāng)事人代...

【案例分析題】孫律師的弟弟是法院審判員，每當(dāng)其承辦案件時，總是向當(dāng)事人推薦其哥孫律師為訴訟代理人。孫律師接受委托后，對方當(dāng)事人從未提過異議，也沒有發(fā)現(xiàn)孫律師有其他違法行為。但律師事務(wù)所主任認為孫律師的做法違反了律師執(zhí)業(yè)紀律，應(yīng)當(dāng)予以處分。你認為律師事務(wù)所主任的看法對嗎？

答案：《律師職業(yè)道德與執(zhí)業(yè)紀律規(guī)范》第19條規(guī)定：律師在代理案件之前及其代理過程中，不得向當(dāng)事人宣傳自己與有管轄權(quán)的執(zhí)法機關(guān)及...