問答題

【案例分析題】某刑事訴訟案件判決下達后，檢察院認(rèn)為判決適用法律錯誤、量刑不當(dāng)而提出抗訴，同時，被告人季某認(rèn)為判決認(rèn)定事實有誤、量刑過重，委托其辯護人沈律師向法院提出上訴。上訴后，季某擔(dān)心上訴反而會加重刑罰而向沈律師提出咨詢，沈律師表示，根據(jù)“上訴不加刑”原則，提出上訴最壞的結(jié)果也只是維持原判，不可能會加重刑罰，讓季某放心。試分析沈律師的說法是否正確，并說明理由。

答案：沈律師的說法不正確。
理由如下：
（1）根據(jù)我國刑事訴訟法規(guī)定，第二審人民法院審判被告人或者他的法定...

你可能感興趣的試題

【案例分析題】陳某是一家律師事務(wù)所的律師。一天，某公司經(jīng)理高某找到陳某，說明本公司因為貨物賣買糾紛想起訴另一家公司，但對于能否勝訴沒有把握，因此對是否向法院起訴很猶豫。陳律師讓其簡單介紹了一下該糾紛的情況，聽完介紹后，對高某說，勝訴的把握很大。見高某還是猶豫，陳律師就說，如果起訴，審理該案的法院院長是他的一個老戰(zhàn)友，關(guān)系很好。同時許諾愿將該案所得的律師代理費8%作為案件介紹費付給高某。于是高某決定委托陳律師作其所在公司的訴訟代理人，起訴另一家公司。陳律師接受委托后，去找承辦此案的法官，請其吃飯，并一塊娛樂娛樂，遭到拒絕。這時高某找到陳律師說他們公司又有一起勞動合同糾紛，聽說另一律師務(wù)所的章律師承辦此類案件很有經(jīng)驗。陳律師告訴高某，章律師只是徒有虛名，事實上是個不學(xué)無術(shù)的騙子，不如讓他自己來代理訴訟。試分析，陳律師的哪些做法是錯誤的？

答案：陳律師的以下做法是錯誤的：
（1）陳律師告訴高某，法院院長是他的戰(zhàn)友，關(guān)系不錯。利用與法院的關(guān)系來招攬業(yè)務(wù)，違...

【案例分析題】鐘某為其3歲兒子購買某品牌的奶粉，小孩喝后上吐下瀉，住院7天才恢復(fù)健康。鐘某之子從此見任何奶類制品都拒食。經(jīng)鑒定，該品牌奶粉屬劣質(zhì)品。為此，鐘某欲采取法律手段維權(quán)。試分析，如果你是鐘某的代理律師，可以向他提出哪些法律建議？

答案：作為鐘某的代理律師，可以提出以下建議：
（1）向工商管理機關(guān)舉報，要求工商管理機關(guān)查處并裁決此糾紛；