亚洲无码日韩999,日本和搜子居同日子

問答題小麗于1998年9月1日入職某大學幼兒園任幼師，雙方簽訂了勞動合同，最后一份勞動合同的期限至2007年12月31日止。2007年11月27日，小麗等員工被告知，從2008年1月1日起，他們將與該園選定的勞務派遣單位簽訂兩年或兩年以上勞動合同，并要求他們簽名確認是否愿意與勞務派遣公司簽訂勞動合同。但直至2008年1月22日，幼兒園才將勞務派遣合同交給小麗，小麗表示不同意簽訂勞務派遣合同，要求仍與幼兒園簽訂勞動合同。雙方未能就此協(xié)商一致。請問：幼兒園的做法是否正確？為什么？

參考答案： 該單位為了規(guī)避《勞動合同法》所規(guī)定的義務，把非臨時性、非輔助性、非替代性工作崗位上的員工，甚至全體員工都轉(zhuǎn)到勞務派遣公司...

點擊查看完整答案

您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

1.問答題甲在路邊看到A公司招工簡章。招工簡章內(nèi)容：簽訂書面勞動合同。工作崗位：運轉(zhuǎn)工。工作地點：B公司。工資：680元/月。繳納四險一金。甲經(jīng)過面試體檢合格后，到B公司上班。工作一段時間后，甲發(fā)現(xiàn)B公司同崗位從事同樣工作的工人的待遇不一樣。B公司從事同樣工作，工作時間和工作量完全相同，但是工資卻比甲高。于是，甲先申請辭職并依法提出勞動仲裁。請根據(jù)《勞動合同法》回答下列問題：本案A公司與B公司的行為是否違反《勞動合同法》規(guī)定？

參考答案：A公司與B公司的行為違反《勞動合同法》中同工同酬原則?！秳趧雍贤ā芬?guī)定，被派遣勞動者享有與用工單位的勞動者同工同酬的權...

點擊查看完整答案

2.問答題甲在路邊看到A公司招工簡章。招工簡章內(nèi)容：簽訂書面勞動合同。工作崗位：運轉(zhuǎn)工。工作地點：B公司。工資：680元/月。繳納四險一金。甲經(jīng)過面試體檢合格后，到B公司上班。工作一段時間后，甲發(fā)現(xiàn)B公司同崗位從事同樣工作的工人的待遇不一樣。B公司從事同樣工作，工作時間和工作量完全相同，但是工資卻比甲高。于是，甲先申請辭職并依法提出勞動仲裁。請根據(jù)《勞動合同法》回答下列問題：本案中甲、A公司與B公司屬于何種法律關系？

參考答案：甲、A公司與B公司屬于勞務派遣法律關系。勞務派遣是派遣單位根據(jù)接受單位（即實際用人單位）的要求，與接受單位簽訂派遣協(xié)議，...

點擊查看完整答案

3.問答題2009年3月，某公民A與被告B（某地產(chǎn)實業(yè)有限公司）簽訂了09號及10號兩份房屋認購書，協(xié)議認購被告某開發(fā)項目中某小區(qū)01號和02號兩棟房屋，并約定在原告簽訂認購書之后，于被告通知之日起十五日內(nèi)簽訂《商品房買賣合同》，辦理購房手續(xù)，同時應被告要求，原告交納兩套購房誠意金，每套5萬元，共10萬元。認購之后不久，B公司通知A簽訂《商品房買賣合同》，同時提出要求，要A必須提交一份申請，內(nèi)容為將之前認購的兩套房屋并作一套使用，請求B公司在施工時取消其中多余隔墻、水電線路管道等。A認為不能接受。雙方反復多次協(xié)商未果，導致《商品房買賣合同》一直未能正式簽訂。B公司鑒于雙方一直沒有正式簽訂《商品房買賣合同》，近日將公民A所認購的09號及10號兩處房屋另行掛牌出售。若提起訴訟，應當適用什么樣的審理程序？

參考答案：

公民A若提起訴訟，其屬于一審訴訟案件，案情簡單可以適用簡易程序；若爭議較大，案情呈現(xiàn)復雜情形則應當轉(zhuǎn)為普通程序?qū)徖怼?/p>

4.問答題2009年3月，某公民A與被告B（某地產(chǎn)實業(yè)有限公司）簽訂了09號及10號兩份房屋認購書，協(xié)議認購被告某開發(fā)項目中某小區(qū)01號和02號兩棟房屋，并約定在原告簽訂認購書之后，于被告通知之日起十五日內(nèi)簽訂《商品房買賣合同》，辦理購房手續(xù)，同時應被告要求，原告交納兩套購房誠意金，每套5萬元，共10萬元。認購之后不久，B公司通知A簽訂《商品房買賣合同》，同時提出要求，要A必須提交一份申請，內(nèi)容為將之前認購的兩套房屋并作一套使用，請求B公司在施工時取消其中多余隔墻、水電線路管道等。A認為不能接受。雙方反復多次協(xié)商未果，導致《商品房買賣合同》一直未能正式簽訂。B公司鑒于雙方一直沒有正式簽訂《商品房買賣合同》，近日將公民A所認購的09號及10號兩處房屋另行掛牌出售。公民A在本案中所享有的民事權利如何維護？

參考答案：公民A可以繼續(xù)通過雙方自行協(xié)商達成和解，維護自身權益；亦可以通過基層司法組織的調(diào)解委員會獲得調(diào)解幫助；最后的救濟形式是依...

點擊查看完整答案

5.問答題2010年9月至10月間，嘉興市綠誼環(huán)保服務有限公司將5000余噸污泥傾倒在平湖市當湖街道大勝村林角圩橋西南側(cè)的池塘內(nèi)，該區(qū)域?qū)倨胶酗嬘盟炊壉Ｗo區(qū)。上述污泥中的含鉻污泥是海寧蒙努集團有限公司、浙江宏昌制革有限公司、浙江大眾皮業(yè)有限公司、海寧瑞星皮革有限公司等四家公司在制革生產(chǎn)過程中所產(chǎn)生，被列入《國家危險廢物名錄》。蒙努集團等四家公司將上述制革污泥委托給嘉興市綠誼環(huán)保服務有限公司進行處理。去年11月1日，平湖市環(huán)境保護局接到群眾舉報后對本案予以立案調(diào)查。今年4月8日，環(huán)保部門認定被告綠誼公司的傾倒行為違反了國家相關規(guī)定，要求被告綠誼公司限期清除上述污泥，并對被告綠誼公司作出罰款5萬元的行政處罰。嘉興市綠誼環(huán)保服務有限公司，海寧蒙努集團有限公司、浙江宏昌制革有限公司、浙江大眾皮業(yè)有限公司、海寧瑞星皮革有限公司在本案中的身份是什么？

參考答案：

若訴訟，本案中的被告應當是：嘉興市綠誼環(huán)保服務有限公司。