單項(xiàng)選擇題

情境1:槐蔭區(qū)中大街道裕園社區(qū)是個(gè)老舊社區(qū),由于缺乏物業(yè)管理,開(kāi)放式小區(qū)的衛(wèi)生狀況尤其是樓道衛(wèi)生,一直是讓小區(qū)居民頭疼的事情。于是,槐蔭區(qū)中大街道裕園社區(qū)由居委會(huì)牽頭,組織熱心居民、大學(xué)生志愿者、城管等多方參與小區(qū)樓道衛(wèi)生的治理。從2010年7月份開(kāi)始,裕園社區(qū)居委會(huì)陸續(xù)接到居民的建議,希望居委會(huì)能采取措施將樓道徹底清理。通過(guò)近半個(gè)月的入戶了解,居委會(huì)發(fā)現(xiàn)80%的居民都同意將小區(qū)樓道徹底清理。有了居民的支持,居委會(huì)開(kāi)始行動(dòng)起來(lái)。裕園居委會(huì)購(gòu)買(mǎi)了涂料,發(fā)給各樓樓長(zhǎng),讓他們帶頭粉刷。對(duì)于積極清理樓道小廣告的居民,居委會(huì)還拿出2000元錢(qián)作為獎(jiǎng)勵(lì)。此外,居委會(huì)利用社區(qū)快報(bào),將各樓的粉刷進(jìn)度以及小廣告的清理情況及時(shí)進(jìn)行統(tǒng)計(jì),并張貼在小區(qū)公告欄里,讓居民隨時(shí)了解治理進(jìn)展。居委會(huì)的一系列措施得到了小區(qū)居民的一致支持。居民們都爭(zhēng)著打掃樓道,并將沒(méi)有利用價(jià)值的雜物清理到社區(qū)小廣場(chǎng)上,由環(huán)衛(wèi)工人集中清運(yùn)。有些上班族白天沒(méi)時(shí)間,等到下班回來(lái)再粉刷,能一直忙到晚上10點(diǎn)鐘,大學(xué)生志愿者和城管隊(duì)員也來(lái)幫忙。經(jīng)過(guò)近兩個(gè)月的努力,裕園小區(qū)16棟樓的樓道全部粉刷一新,雜物也基本清理完畢。取得了良好的治理效果。
情境2:武昌區(qū)南湖街是在原南湖機(jī)場(chǎng)舊址上于上世紀(jì)90年代起開(kāi)發(fā)建設(shè)逐步形成的新型純居民住宅小區(qū),是全市唯一全部由物業(yè)管理小區(qū)組成的街道。南湖街在基層參與式社區(qū)治理體制上進(jìn)行了有益的探索和實(shí)踐。一是實(shí)行由社區(qū)居委會(huì)、業(yè)主委員會(huì)和物業(yè)公司三者協(xié)調(diào)聯(lián)動(dòng)的小區(qū)管理“三方聯(lián)動(dòng)”工作機(jī)制。改變了各自為政、互不買(mǎi)賬,缺乏支持配合的痼疾,使三方在小區(qū)管理中行動(dòng)一致,形成合力,提高了治理效果。工是積極引導(dǎo)廣大居民開(kāi)展鄰里文化活動(dòng)。倡導(dǎo)“以鄰為親、以和為貴、以文為根、以助為樂(lè)、以誠(chéng)為本”的鄰里文化精神,通過(guò)連續(xù)舉辦十二屆鄰里文化節(jié)、七屆感動(dòng)南湖人物評(píng)選、四大板塊常規(guī)文化活動(dòng)等舉措,將居民的視線從小家庭轉(zhuǎn)人大家園,讓居民在活動(dòng)中先認(rèn)識(shí)、后結(jié)交、再關(guān)心,破解新型小區(qū)居民之間互相提防、彼此冷漠的問(wèn)題。提升了居民的家園意識(shí),促進(jìn)了鄰里間的團(tuán)結(jié)和睦,鄰里文化活動(dòng)已成為推動(dòng)和諧南湖建設(shè)的一股精氣神”。三是以志愿者服務(wù)為特色,促進(jìn)居民自我教育、自我管理、自我服務(wù)。為解決社區(qū)居民群眾的多樣化需求,組建各類(lèi)志愿服務(wù)隊(duì)伍25支,注冊(cè)志愿者達(dá)到6900余人,協(xié)調(diào)各方力量共同解決居民們的需求和矛盾,在社區(qū)志愿者力量的推動(dòng)下,社區(qū)氛圍日趨和諧,這種“和諧之力”通過(guò)各種渠道輻射到社區(qū)治理各個(gè)領(lǐng)域,成為一股促進(jìn)社區(qū)發(fā)展、約束社區(qū)規(guī)范的柔性力量。

以下不屬于武昌區(qū)南湖街在基層參與式社區(qū)治理體制上進(jìn)行的有益探索和實(shí)踐的是()。

A.實(shí)現(xiàn)物業(yè)管理小區(qū)全覆蓋
B.以志愿者服務(wù)為特色,促進(jìn)居民自我教育、自我管理、自我服務(wù)
C.積極引導(dǎo)廣大居民開(kāi)展鄰里文化活動(dòng)
D.建立“三方聯(lián)動(dòng)”工作機(jī)制


您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

1.單項(xiàng)選擇題

情境1:槐蔭區(qū)中大街道裕園社區(qū)是個(gè)老舊社區(qū),由于缺乏物業(yè)管理,開(kāi)放式小區(qū)的衛(wèi)生狀況尤其是樓道衛(wèi)生,一直是讓小區(qū)居民頭疼的事情。于是,槐蔭區(qū)中大街道裕園社區(qū)由居委會(huì)牽頭,組織熱心居民、大學(xué)生志愿者、城管等多方參與小區(qū)樓道衛(wèi)生的治理。從2010年7月份開(kāi)始,裕園社區(qū)居委會(huì)陸續(xù)接到居民的建議,希望居委會(huì)能采取措施將樓道徹底清理。通過(guò)近半個(gè)月的入戶了解,居委會(huì)發(fā)現(xiàn)80%的居民都同意將小區(qū)樓道徹底清理。有了居民的支持,居委會(huì)開(kāi)始行動(dòng)起來(lái)。裕園居委會(huì)購(gòu)買(mǎi)了涂料,發(fā)給各樓樓長(zhǎng),讓他們帶頭粉刷。對(duì)于積極清理樓道小廣告的居民,居委會(huì)還拿出2000元錢(qián)作為獎(jiǎng)勵(lì)。此外,居委會(huì)利用社區(qū)快報(bào),將各樓的粉刷進(jìn)度以及小廣告的清理情況及時(shí)進(jìn)行統(tǒng)計(jì),并張貼在小區(qū)公告欄里,讓居民隨時(shí)了解治理進(jìn)展。居委會(huì)的一系列措施得到了小區(qū)居民的一致支持。居民們都爭(zhēng)著打掃樓道,并將沒(méi)有利用價(jià)值的雜物清理到社區(qū)小廣場(chǎng)上,由環(huán)衛(wèi)工人集中清運(yùn)。有些上班族白天沒(méi)時(shí)間,等到下班回來(lái)再粉刷,能一直忙到晚上10點(diǎn)鐘,大學(xué)生志愿者和城管隊(duì)員也來(lái)幫忙。經(jīng)過(guò)近兩個(gè)月的努力,裕園小區(qū)16棟樓的樓道全部粉刷一新,雜物也基本清理完畢。取得了良好的治理效果。
情境2:武昌區(qū)南湖街是在原南湖機(jī)場(chǎng)舊址上于上世紀(jì)90年代起開(kāi)發(fā)建設(shè)逐步形成的新型純居民住宅小區(qū),是全市唯一全部由物業(yè)管理小區(qū)組成的街道。南湖街在基層參與式社區(qū)治理體制上進(jìn)行了有益的探索和實(shí)踐。一是實(shí)行由社區(qū)居委會(huì)、業(yè)主委員會(huì)和物業(yè)公司三者協(xié)調(diào)聯(lián)動(dòng)的小區(qū)管理“三方聯(lián)動(dòng)”工作機(jī)制。改變了各自為政、互不買(mǎi)賬,缺乏支持配合的痼疾,使三方在小區(qū)管理中行動(dòng)一致,形成合力,提高了治理效果。工是積極引導(dǎo)廣大居民開(kāi)展鄰里文化活動(dòng)。倡導(dǎo)“以鄰為親、以和為貴、以文為根、以助為樂(lè)、以誠(chéng)為本”的鄰里文化精神,通過(guò)連續(xù)舉辦十二屆鄰里文化節(jié)、七屆感動(dòng)南湖人物評(píng)選、四大板塊常規(guī)文化活動(dòng)等舉措,將居民的視線從小家庭轉(zhuǎn)人大家園,讓居民在活動(dòng)中先認(rèn)識(shí)、后結(jié)交、再關(guān)心,破解新型小區(qū)居民之間互相提防、彼此冷漠的問(wèn)題。提升了居民的家園意識(shí),促進(jìn)了鄰里間的團(tuán)結(jié)和睦,鄰里文化活動(dòng)已成為推動(dòng)和諧南湖建設(shè)的一股精氣神”。三是以志愿者服務(wù)為特色,促進(jìn)居民自我教育、自我管理、自我服務(wù)。為解決社區(qū)居民群眾的多樣化需求,組建各類(lèi)志愿服務(wù)隊(duì)伍25支,注冊(cè)志愿者達(dá)到6900余人,協(xié)調(diào)各方力量共同解決居民們的需求和矛盾,在社區(qū)志愿者力量的推動(dòng)下,社區(qū)氛圍日趨和諧,這種“和諧之力”通過(guò)各種渠道輻射到社區(qū)治理各個(gè)領(lǐng)域,成為一股促進(jìn)社區(qū)發(fā)展、約束社區(qū)規(guī)范的柔性力量。

槐蔭區(qū)中大街道裕園社區(qū)由居委會(huì)牽頭,組織熱心居民、大學(xué)生志愿者、城管等多方參與小區(qū)樓道衛(wèi)生的治理,這體現(xiàn)了治理具有()的特性。

A.革新性
B.協(xié)商性
C.多元性
D.互動(dòng)性

2.單項(xiàng)選擇題

情境1:槐蔭區(qū)中大街道裕園社區(qū)是個(gè)老舊社區(qū),由于缺乏物業(yè)管理,開(kāi)放式小區(qū)的衛(wèi)生狀況尤其是樓道衛(wèi)生,一直是讓小區(qū)居民頭疼的事情。于是,槐蔭區(qū)中大街道裕園社區(qū)由居委會(huì)牽頭,組織熱心居民、大學(xué)生志愿者、城管等多方參與小區(qū)樓道衛(wèi)生的治理。從2010年7月份開(kāi)始,裕園社區(qū)居委會(huì)陸續(xù)接到居民的建議,希望居委會(huì)能采取措施將樓道徹底清理。通過(guò)近半個(gè)月的入戶了解,居委會(huì)發(fā)現(xiàn)80%的居民都同意將小區(qū)樓道徹底清理。有了居民的支持,居委會(huì)開(kāi)始行動(dòng)起來(lái)。裕園居委會(huì)購(gòu)買(mǎi)了涂料,發(fā)給各樓樓長(zhǎng),讓他們帶頭粉刷。對(duì)于積極清理樓道小廣告的居民,居委會(huì)還拿出2000元錢(qián)作為獎(jiǎng)勵(lì)。此外,居委會(huì)利用社區(qū)快報(bào),將各樓的粉刷進(jìn)度以及小廣告的清理情況及時(shí)進(jìn)行統(tǒng)計(jì),并張貼在小區(qū)公告欄里,讓居民隨時(shí)了解治理進(jìn)展。居委會(huì)的一系列措施得到了小區(qū)居民的一致支持。居民們都爭(zhēng)著打掃樓道,并將沒(méi)有利用價(jià)值的雜物清理到社區(qū)小廣場(chǎng)上,由環(huán)衛(wèi)工人集中清運(yùn)。有些上班族白天沒(méi)時(shí)間,等到下班回來(lái)再粉刷,能一直忙到晚上10點(diǎn)鐘,大學(xué)生志愿者和城管隊(duì)員也來(lái)幫忙。經(jīng)過(guò)近兩個(gè)月的努力,裕園小區(qū)16棟樓的樓道全部粉刷一新,雜物也基本清理完畢。取得了良好的治理效果。
情境2:武昌區(qū)南湖街是在原南湖機(jī)場(chǎng)舊址上于上世紀(jì)90年代起開(kāi)發(fā)建設(shè)逐步形成的新型純居民住宅小區(qū),是全市唯一全部由物業(yè)管理小區(qū)組成的街道。南湖街在基層參與式社區(qū)治理體制上進(jìn)行了有益的探索和實(shí)踐。一是實(shí)行由社區(qū)居委會(huì)、業(yè)主委員會(huì)和物業(yè)公司三者協(xié)調(diào)聯(lián)動(dòng)的小區(qū)管理“三方聯(lián)動(dòng)”工作機(jī)制。改變了各自為政、互不買(mǎi)賬,缺乏支持配合的痼疾,使三方在小區(qū)管理中行動(dòng)一致,形成合力,提高了治理效果。工是積極引導(dǎo)廣大居民開(kāi)展鄰里文化活動(dòng)。倡導(dǎo)“以鄰為親、以和為貴、以文為根、以助為樂(lè)、以誠(chéng)為本”的鄰里文化精神,通過(guò)連續(xù)舉辦十二屆鄰里文化節(jié)、七屆感動(dòng)南湖人物評(píng)選、四大板塊常規(guī)文化活動(dòng)等舉措,將居民的視線從小家庭轉(zhuǎn)人大家園,讓居民在活動(dòng)中先認(rèn)識(shí)、后結(jié)交、再關(guān)心,破解新型小區(qū)居民之間互相提防、彼此冷漠的問(wèn)題。提升了居民的家園意識(shí),促進(jìn)了鄰里間的團(tuán)結(jié)和睦,鄰里文化活動(dòng)已成為推動(dòng)和諧南湖建設(shè)的一股精氣神”。三是以志愿者服務(wù)為特色,促進(jìn)居民自我教育、自我管理、自我服務(wù)。為解決社區(qū)居民群眾的多樣化需求,組建各類(lèi)志愿服務(wù)隊(duì)伍25支,注冊(cè)志愿者達(dá)到6900余人,協(xié)調(diào)各方力量共同解決居民們的需求和矛盾,在社區(qū)志愿者力量的推動(dòng)下,社區(qū)氛圍日趨和諧,這種“和諧之力”通過(guò)各種渠道輻射到社區(qū)治理各個(gè)領(lǐng)域,成為一股促進(jìn)社區(qū)發(fā)展、約束社區(qū)規(guī)范的柔性力量。

最令居住在槐蔭區(qū)中大街道裕園社區(qū)的居民頭疼的事情是()。

A.缺乏物業(yè)管理
B.小區(qū)屬于開(kāi)放式小區(qū),存在安全隱患
C.樓道衛(wèi)生狀況堪憂
D.社區(qū)治理效果不理想

3.多項(xiàng)選擇題以下關(guān)于社區(qū)治理特點(diǎn)的正確表述是()。

A.社區(qū)治理的目標(biāo)精確化
B.社區(qū)治理的主體多元化
C.社區(qū)治理過(guò)程的交互化
D.社區(qū)治理的內(nèi)容綜合化

最新試題

社區(qū)文化管理的根本目的是()。

題型:?jiǎn)雾?xiàng)選擇題

根據(jù)政府和社區(qū)之間權(quán)能關(guān)系的不同,社區(qū)治理模式可以分為不同的類(lèi)型,以新加坡為例,政府中設(shè)有國(guó)家住宅發(fā)展局負(fù)責(zé)對(duì)社區(qū)工作的指導(dǎo)和管理,屬于行政主導(dǎo)型治理模式。()

題型:判斷題

市民可通過(guò)衛(wèi)生計(jì)生健康科普平臺(tái)、()服務(wù)等便捷地獲取充分的醫(yī)療健康知識(shí)。

題型:?jiǎn)雾?xiàng)選擇題

樓院中花廊既是樓院居民的會(huì)客廳,又是居民自治的議事廳,自治管理方法都是在這里商量決定的。這充分體現(xiàn)了社區(qū)根據(jù)自身特點(diǎn),探索出行之有效的()制度。

題型:?jiǎn)雾?xiàng)選擇題

以下關(guān)于業(yè)主委員會(huì)與物業(yè)公司的關(guān)系,說(shuō)法錯(cuò)誤的是()。

題型:?jiǎn)雾?xiàng)選擇題

推行社區(qū)多元主體共生、居民廣泛參與的共治型社區(qū)治理模式,是社區(qū)管理模式創(chuàng)新發(fā)展的方向。()

題型:判斷題

基本公共服務(wù)、準(zhǔn)基本公共服務(wù)和個(gè)性化公共服務(wù)是以管理學(xué)的視角對(duì)公共服務(wù)分類(lèi)的結(jié)果。()

題型:判斷題

引入地理信息系統(tǒng),將社區(qū)內(nèi)所有的人、地、物、事、組織都錄入GIS系統(tǒng),這些數(shù)據(jù)精確到了每個(gè)社區(qū)的每個(gè)單位、每個(gè)樓門(mén)甚至每個(gè)井蓋,實(shí)現(xiàn)了()。

題型:?jiǎn)雾?xiàng)選擇題

打擊是減少各種違法犯罪活動(dòng)和維護(hù)社會(huì)治安秩序的積極措施。()

題型:判斷題

復(fù)合型供給模式亦稱社會(huì)化供給模式,認(rèn)為社區(qū)服務(wù)具有福利性和產(chǎn)業(yè)性之雙重屬性,但其中政府責(zé)任大小、作用多寡、誰(shuí)主誰(shuí)次的問(wèn)題仍有很大討論空間。()

題型:判斷題