【案例分析題】1990年4月，梁萍5歲時(shí)其父病故，其母鞏翠珍于1992年與蔣山根再婚。蔣與鞏 翠珍母女共同生活，他視梁萍為親生，夫妻和睦，繼父女關(guān)系很好。1992年5月在一次舞 會(huì)上，鞏翠珍認(rèn)識(shí)了某公司營(yíng)銷員蔡亮。鞏翠珍喜歡跳舞，蔡經(jīng)常邀鞏出入舞廳、下餐 館，兩人關(guān)系日漸親密，以致發(fā)展到通奸而被抓獲。此事傳到蔣山根耳里，蔣多次對(duì)鞏好 言相勸，鞏仍我行我素。為達(dá)到與蔡結(jié)婚的目的2003年4月鞏翠珍以夫妻性格不合，感 情破裂為由，向人民法院起訴，要求與蔣山根離婚。法院經(jīng)審理查明，因鞏翠珍與第三 者蔡亮通奸，影響了與蔣山根的夫妻感情，法院對(duì)鞏進(jìn)行了嚴(yán)肅的批評(píng)教育。但雖經(jīng)審判 人員多次進(jìn)行調(diào)解，鞏仍堅(jiān)決要求離婚。蔣山根見鞏已變心，和好無望，便與鞏達(dá)成離婚 協(xié)議。在協(xié)商梁萍的撫養(yǎng)問題時(shí)，鞏要求撫養(yǎng)梁萍。但當(dāng)法院征求梁萍的意見時(shí)，梁萍因 痛恨母親與人通奸的不道德行為，表示不愿意隨母生活，而愿意隨繼父蔣山根共同生活。 蔣也表示愿意繼續(xù)撫養(yǎng)梁萍。但鞏翠珍認(rèn)為，梁萍是自己所生，自己有權(quán)撫養(yǎng)女兒。蔣山 根是繼父，無權(quán)撫養(yǎng)梁萍。對(duì)離婚后梁萍由誰(shuí)撫養(yǎng)的問題審判人員有不同意見：一種意 見認(rèn)為，繼父蔣山根與繼女梁萍已形成的撫養(yǎng)關(guān)系，隨生母鞏翠珍與其離婚而消滅。因 此，蔣山根不可以撫養(yǎng)梁萍。另一種意見為，繼父蔣山根與繼女梁萍已形成的撫養(yǎng)關(guān)系， 并不因生母與蔣離婚而消失。因此，蔣山根可以撫養(yǎng)梁萍。并且，從保護(hù)未成年人利益 的角度看，鞏翠珍與人通奸，道德品質(zhì)不好，如梁萍隨其生活，不利于未成年子女的教育 和身心健康成長(zhǎng)。并且梁萍本人也不愿隨生母生活，愿隨繼父生活。蔣山根也自愿繼續(xù)盡 撫養(yǎng)義務(wù)，故梁萍應(yīng)由蔣山根撫養(yǎng)。梁萍究竟由誰(shuí)撫養(yǎng)為宜？