單項選擇題

【案例分析題】小張是某銀行營業(yè)網(wǎng)點的柜員。一天，小張在辦理魏大爺?shù)拇婵顦I(yè)務時，發(fā)現(xiàn)其中一張人民幣100元紙幣疑似假幣。于是小張叫來營業(yè)網(wǎng)點另一名柜員，共同對該貨幣進行鑒別。經反復驗看，她們認定該100元紙幣為假幣。于是，小張告訴魏大爺這張錢是一張假幣，并當著魏大爺?shù)拿婕由w了”假幣”印章。但是魏大爺心存疑慮，要求小張將這張錢再給回自己好好看看。小張做法正確的是（）

A.將該假幣從窗口遞還給魏大爺讓其仔細查看
B.將該假幣先給大堂經理，由大堂經理將假幣交給魏大爺查看
C.將假幣遞給魏大爺，同時囑咐魏大爺一定要還回來
D.隔著柜臺窗口，將該假幣不符合真幣防偽特征的地方一一指給魏大爺看，并告訴他若有異議可申請鑒定

你可能感興趣的試題

多項選擇題

【案例分析題】2013年3月10日，某貨幣真?zhèn)舞b定機構工作人員小劉接到李女士電話，要求鑒定其于3月8日被某銀行收繳的一張100元人民幣假幣。小劉將假幣券別、張數(shù)、冠字號碼、收繳機構等作了詳細的記錄。3月14日，小劉出差回來后通知收繳單位送達待鑒定貨幣，并于當日獨自進行了鑒定。經鑒定該張人民幣確為假幣，小劉將其退回原收繳單位沒收。請指出該案例中的操作哪些違反了規(guī)定程序（）

A.小劉受理李女士的電話鑒定申請
B.小劉3月14日通知收繳單位送達待鑒定假幣，超過了規(guī)定時限
C.小劉獨自進行鑒定違反了“應至少由倆名鑒定人員同時參與，并作出鑒定結論”的規(guī)定
D.對蓋有“假幣”印章的人民幣紙幣，小劉鑒定為假幣，將其退回原收繳單位沒收，違反了“應由鑒定單位直接沒收”的規(guī)定

多項選擇題

【案例分析題】小李是某銀行職員，7月4日小李為張先生辦理的存款業(yè)務，對假幣略有所知的小李發(fā)現(xiàn)其中有一張人民幣100元紙幣疑似為假幣，他將假幣交給儲蓄主管，儲蓄主管將這張100元紙幣拿到2樓辦公室，和同事們仔細辨別，確認是假幣后，于是在假幣正面水印處加蓋了假幣章，并開具了《假幣沒收憑證》，蓋完章，返回柜臺將憑證交給張先生。張先生離去。上述案例中，違反假幣收繳程序的是（）

A.未在背面中間處加蓋假幣印章
B.收繳過程離開了持有人視線范圍，沒有做到”當面收繳”、”當面蓋戳”
C.銀行應開具《假幣收繳憑證》而非假幣沒收憑證
D.沒有履行告知程序