試述學(xué)者對(duì)穩(wěn)定條款的批評(píng)。

我國(guó)現(xiàn)有的法院調(diào)解有兩種方式，它們是（）。

試述關(guān)于國(guó)有化的“適當(dāng)補(bǔ)償”原則的依據(jù)。

國(guó)民待遇和最惠國(guó)待遇條款習(xí)慣上保留的還包括東道國(guó)因（）而采取的措施。

仲裁庭適用“公平善良原則”進(jìn)行友誼仲裁時(shí)（）。

合作開(kāi)發(fā)自然資源合同

簡(jiǎn)述資本輸出國(guó)對(duì)其海外投資的管理措施。

《解決國(guó)家與他國(guó)國(guó)民間投資爭(zhēng)議公約》允許對(duì)解決投資爭(zhēng)議國(guó)際中心的裁決采取某些補(bǔ)救措施，（）措施不是公約規(guī)定的補(bǔ)救措施。

國(guó)內(nèi)公司以BOT 方式投資進(jìn)行項(xiàng)目建設(shè)的，其項(xiàng)目立項(xiàng)由（）審批。

試述解決投資爭(zhēng)議國(guó)際中心管轄權(quán)的排他性。