A.絕對(duì)議行分立
B.相對(duì)議行分立
C.絕對(duì)議行合一
D.相對(duì)議行合一
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.削減干部工作的保密制度
B.引入多元主體的嚴(yán)格監(jiān)督
C.嚴(yán)格規(guī)定并規(guī)范黨管干部原則的實(shí)施制度
D.健全干部監(jiān)督與問責(zé)機(jī)制
A.承擔(dān)的主體不同
B.職能基礎(chǔ)不同
C.向公眾履行的責(zé)任不同
D.合作中的義務(wù)不同
A.地方政府的經(jīng)濟(jì)職能是實(shí)現(xiàn)其他職能的基礎(chǔ)
B.地方政府對(duì)經(jīng)濟(jì)的過渡干預(yù)會(huì)阻礙社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展
C.地方政府對(duì)經(jīng)濟(jì)的過渡干預(yù)會(huì)妨礙公共服務(wù)職能的實(shí)現(xiàn)
D.地方政府公共服務(wù)職能的實(shí)現(xiàn)會(huì)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展
A.從經(jīng)濟(jì)發(fā)展為中心向經(jīng)濟(jì)職能弱化，公共服務(wù)職能強(qiáng)化發(fā)展
B.從經(jīng)濟(jì)效益優(yōu)先，帶動(dòng)社會(huì)效益，兼顧生態(tài)效益，向生態(tài)效益優(yōu)先，社會(huì)效益為主，兼顧經(jīng)濟(jì)效益轉(zhuǎn)變
C.從經(jīng)濟(jì)效益優(yōu)先，帶動(dòng)社會(huì)效益，兼顧生態(tài)效益，向生態(tài)效益優(yōu)先，經(jīng)濟(jì)效益為主，兼顧社會(huì)效益轉(zhuǎn)變
D.從社會(huì)效益優(yōu)先，帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)效益，兼顧生態(tài)效益，向生態(tài)效益優(yōu)先，經(jīng)濟(jì)效益為主，兼顧社會(huì)效益轉(zhuǎn)變
A.由于環(huán)境保護(hù)和經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的政策問題，亟需區(qū)域內(nèi)各地方政府間協(xié)力處理
B.區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展失衡，地方政府間必須通力合作解決失業(yè)和貧窮等社會(huì)問題
C.在全球化的沖擊下，區(qū)域內(nèi)各地方政府間必須依靠資源和行動(dòng)的整合，以發(fā)揮綜合效益，提升地方競(jìng)爭(zhēng)力
D.地方政府為提升其效能建立的與私營(yíng)部門或非政府組織的伙伴關(guān)系，可以替代地方政府間所建立的伙伴關(guān)系
最新試題
行政區(qū)劃改革不僅能改變地方政府的管轄范圍，而且對(duì)地方政府結(jié)構(gòu)和行政功能也會(huì)產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。
西方國(guó)家在進(jìn)入20世紀(jì)80年代后逐步開展的治理結(jié)構(gòu)變革，其目標(biāo)就是鞏固地方自治制度、削弱地方自治能力。
“格勒諾布爾”模式強(qiáng)調(diào)政府應(yīng)該加強(qiáng)與公民社會(huì)對(duì)話，鼓勵(lì)地方政府與公民社會(huì)建立合作網(wǎng)絡(luò)。
中國(guó)的府際合作不論在地域范圍、政府層級(jí)上，還是合作領(lǐng)域和合作形式上，都已經(jīng)得到快速發(fā)展，多樣化、深入化的合作不斷推進(jìn)。
公私部門伙伴關(guān)系建立的理由與必要性緣于政府在公共服務(wù)上存在的諸多限制與問題，政府應(yīng)該依賴傳統(tǒng)的服務(wù)供給機(jī)制來提供和傳輸公共服務(wù)。
中國(guó)的府際競(jìng)爭(zhēng)主要出現(xiàn)在沒有直接管轄與被管轄關(guān)系的同級(jí)地方政府和不同地區(qū)的不同級(jí)地方政府之間。
“3E”評(píng)價(jià)法中的效益性指標(biāo)反映所獲得的工作成果與工作過程中的資源消耗之間的對(duì)比關(guān)系。
法國(guó)的市鎮(zhèn)聯(lián)合體展現(xiàn)出具有中央集權(quán)傳統(tǒng)的單一制國(guó)家地方行政發(fā)展的可能路徑，對(duì)我國(guó)地方治理的發(fā)展與完善也有一定的啟發(fā)和借鑒意義。
地方政府為了能夠在區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)中取勝，往往更多地關(guān)注本地經(jīng)濟(jì)發(fā)展，從而缺乏對(duì)區(qū)域整體產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的規(guī)劃和推進(jìn)。
地方權(quán)限過大易引發(fā)中央與地方關(guān)系的緊張。