陳某向李某購買一批水泥，價款為10萬元，合同履行前，李某未經(jīng)陳某的同意，將價款債權(quán)轉(zhuǎn)讓給王某，并通知陳某直接向王某付款。已知，陳某與李某未約定合同權(quán)利不得轉(zhuǎn)讓。下列關(guān)于李某的轉(zhuǎn)讓行為效力的表述中，符合合同法律制度規(guī)定的是（）。

甲公司與乙公司簽訂一份買賣合同。合同約定：若發(fā)生合同糾紛，須交A市仲裁委員會仲裁。后因乙公司違約，甲公司依法解除合同，并要求乙公司賠償損失。雙方對賠償數(shù)額發(fā)生爭議，甲公司就該爭議向A市仲裁委員會申請仲裁。乙公司認(rèn)為，因合同被解除，合同中的仲裁條款已失效，故甲公司不能向A市仲裁委員會申請仲裁。乙公司的觀點是正確的。

債權(quán)人甲下落不明，致使債務(wù)人乙難以履行債務(wù)，乙依法將標(biāo)的物提存。提存期間，該標(biāo)的物發(fā)生意外毀損。根據(jù)《合同法》的規(guī)定，下列關(guān)于對該標(biāo)的物損失承擔(dān)的表述中，正確的是（）。

個體戶鄭某向林某借款10萬元，以自有的一臺生產(chǎn)機(jī)器抵押于林某，且辦理了抵押登記。其后，鄭某因違規(guī)操作致使該機(jī)器損壞，送至甲修理廠修理，后因鄭某無力向林某償還借款和向甲修理廠支付修理費而發(fā)生糾紛，由于抵押權(quán)辦理了登記且先于甲修理廠的留置權(quán)成立。所以，林某認(rèn)為，抵押權(quán)應(yīng)優(yōu)先于留置權(quán)受償，林某的觀點是正確的。

甲公司與乙公司簽訂一買賣合同，合同約定，甲公司須在1個月內(nèi)向乙公司提供200臺電視機(jī)，總價款100萬元。合同簽訂后，乙公司按約定向甲公司交付了定金20萬元。甲公司依約分兩批發(fā)運(yùn)電視機(jī)，不料，第一批100臺電視機(jī)在運(yùn)輸過程中遭遇泥石流，致使電視機(jī)全部毀損；第二批100臺電視機(jī)在運(yùn)輸過程中被甲公司的債權(quán)人丙強(qiáng)行扣押、變賣，最終，乙公司未能收到電視機(jī)，欲向甲公司主張定金責(zé)任。根據(jù)擔(dān)保法律制度的規(guī)定，下列關(guān)于甲公司定金責(zé)任承擔(dān)的表述中，正確的是（）。

陳某向李某借款10萬元，并簽訂了借款合同。張某向李某單方面提交了簽名的保證書，其中僅載明“若陳某不清償?shù)狡诮杩畋鞠?，張某將代為履行”。借款到期后，陳某未清償借款本息，?jīng)查，張某并不具有代償能力。根據(jù)擔(dān)保法律制度的規(guī)定，下列關(guān)于保證合同的效力及張某承擔(dān)保證責(zé)任的表述中，不正確的有（）。

根據(jù)物權(quán)法律制度的規(guī)定，債務(wù)人有權(quán)處分的下列權(quán)利中，可以抵押的有（）。

根據(jù)擔(dān)保法律制度的規(guī)定，下列情形中，甲享有留置權(quán)的是（）。

張某向楊某借款3萬元到期未還，后雙方因債務(wù)清償問題發(fā)生糾紛，張某被楊某打傷，住院治療共支出醫(yī)療費4．5萬元。楊某有權(quán)主張在3萬元內(nèi)抵銷．只向張某支付1．5萬元醫(yī)療費。

李某向陳某借款10萬元，將一輛卡車抵押給陳某。抵押期間，卡車因車禍嚴(yán)重受損，李某將卡車送到某修理廠大修。后李某無力支付2萬元修理費，修理廠遂將卡車留置。經(jīng)催告，李某在約定的合理期間內(nèi)仍未支付修理費。此時，李某亦無法償還欠陳某的到期借款，陳某要求修理廠將卡車交給自己依法進(jìn)行拍賣，修理廠拒絕。下列關(guān)于該爭議如何處理的表述中，符合合同法律制度規(guī)定的是（）。