問答題張某、王某、李某擬共同投資設(shè)立A有限合伙企業(yè)，擬定的合伙協(xié)議要點如下： （1）李某為有限合伙人，張某和王某為普通合伙人并負(fù)責(zé)執(zhí)行合伙事務(wù)； （2）張某以勞務(wù)出資作價20萬元，王某以房屋所有權(quán)出資作價50萬元，李某以貨幣出資10萬元； （3）合伙企業(yè)如有盈利，由各合伙人平均分配。 A有限合伙企業(yè)成立后，張某以企業(yè)名義與B公司簽訂了價值100萬元的原材料采購合同，B公司依約供貨。但B公司按期向A有限合伙企業(yè)收取購貨款時，王某以張某的簽約權(quán)限最高為20萬元，該合同超過權(quán)限金額為由拒絕支付。B公司對A有限合伙企業(yè)的內(nèi)部授權(quán)并不知情。該糾紛發(fā)生后，張某退伙，退伙結(jié)算后從A有限合伙企業(yè)取回財產(chǎn)15萬元。 由于多次催要不到貨款，B公司提起訴訟，要求A有限合伙企業(yè)以其現(xiàn)有財產(chǎn)承擔(dān)責(zé)任，合伙人張某、王某和李某承擔(dān)無限連帶責(zé)任。在訴訟中，李某以自己為有限合伙人為由提出抗辯，張某則主張自己應(yīng)僅以退伙時取回的財產(chǎn)為限承擔(dān)責(zé)任。請分析合伙協(xié)議各要點是否合法？并簡要說明理由。

你可能感興趣的試題

1.問答題2014年1月，注冊會計師甲、乙、丙三人在北京成立了一家會計師事務(wù)所，性質(zhì)為特殊的普通合伙企業(yè)。甲、乙、丙在合伙協(xié)議中約定： （1）甲、丙分別以現(xiàn)金300萬元和50萬元出資，乙以一套房屋出資，作價200萬元，作為會計師事務(wù)所的辦公場所； （2）會計師事務(wù)所的盈虧按照各自的出資比例享有和承擔(dān)； （3）甲負(fù)責(zé)執(zhí)行合伙事務(wù)。 2015年3月，丙在為B公司提供審計服務(wù)時，因重大過失給B公司造成300萬元損失。該會計師事務(wù)所現(xiàn)有全部財產(chǎn)價值250萬元，其中，乙用于出資的房屋變現(xiàn)價值為230萬元。該會計師事務(wù)所將全部財產(chǎn)用于賠償B公司，剩余的50萬元賠償金B(yǎng)公司要求丙支付。丙則認(rèn)為，合伙協(xié)議約定合伙人對于會計師事務(wù)所的虧損按照各自出資比例承擔(dān)，自己不應(yīng)對合伙企業(yè)財產(chǎn)不足清償?shù)膫鶆?wù)承擔(dān)全部責(zé)任。乙認(rèn)為其對此債務(wù)只應(yīng)以出資額為限承擔(dān)責(zé)任，而其出資的房屋已經(jīng)升值，目前變現(xiàn)價值為230萬元，故丙應(yīng)退還其30萬元。 2015年5月，因會計師事務(wù)所在北京的業(yè)務(wù)量下降，甲提出將會計師事務(wù)所的主要經(jīng)營地點遷至上海。在合伙人會議上，乙對此表示贊同，丙則反對。甲、乙認(rèn)為，其二人人數(shù)及所出資額均超過半數(shù)，且合伙協(xié)議對此無特別約定，于是作出遷址決議。將會計師事務(wù)所遷至上海的決議是否有效？并說明理由。
2.問答題2014年1月，注冊會計師甲、乙、丙三人在北京成立了一家會計師事務(wù)所，性質(zhì)為特殊的普通合伙企業(yè)。甲、乙、丙在合伙協(xié)議中約定： （1）甲、丙分別以現(xiàn)金300萬元和50萬元出資，乙以一套房屋出資，作價200萬元，作為會計師事務(wù)所的辦公場所； （2）會計師事務(wù)所的盈虧按照各自的出資比例享有和承擔(dān)； （3）甲負(fù)責(zé)執(zhí)行合伙事務(wù)。 2015年3月，丙在為B公司提供審計服務(wù)時，因重大過失給B公司造成300萬元損失。該會計師事務(wù)所現(xiàn)有全部財產(chǎn)價值250萬元，其中，乙用于出資的房屋變現(xiàn)價值為230萬元。該會計師事務(wù)所將全部財產(chǎn)用于賠償B公司，剩余的50萬元賠償金B(yǎng)公司要求丙支付。丙則認(rèn)為，合伙協(xié)議約定合伙人對于會計師事務(wù)所的虧損按照各自出資比例承擔(dān)，自己不應(yīng)對合伙企業(yè)財產(chǎn)不足清償?shù)膫鶆?wù)承擔(dān)全部責(zé)任。乙認(rèn)為其對此債務(wù)只應(yīng)以出資額為限承擔(dān)責(zé)任，而其出資的房屋已經(jīng)升值，目前變現(xiàn)價值為230萬元，故丙應(yīng)退還其30萬元。 2015年5月，因會計師事務(wù)所在北京的業(yè)務(wù)量下降，甲提出將會計師事務(wù)所的主要經(jīng)營地點遷至上海。在合伙人會議上，乙對此表示贊同，丙則反對。甲、乙認(rèn)為，其二人人數(shù)及所出資額均超過半數(shù)，且合伙協(xié)議對此無特別約定，于是作出遷址決議。丙是否應(yīng)當(dāng)單獨承擔(dān)對B公司剩余50萬元的賠償責(zé)任？并說明理由。
3.問答題2014年1月，注冊會計師甲、乙、丙三人在北京成立了一家會計師事務(wù)所，性質(zhì)為特殊的普通合伙企業(yè)。甲、乙、丙在合伙協(xié)議中約定： （1）甲、丙分別以現(xiàn)金300萬元和50萬元出資，乙以一套房屋出資，作價200萬元，作為會計師事務(wù)所的辦公場所； （2）會計師事務(wù)所的盈虧按照各自的出資比例享有和承擔(dān)； （3）甲負(fù)責(zé)執(zhí)行合伙事務(wù)。 2015年3月，丙在為B公司提供審計服務(wù)時，因重大過失給B公司造成300萬元損失。該會計師事務(wù)所現(xiàn)有全部財產(chǎn)價值250萬元，其中，乙用于出資的房屋變現(xiàn)價值為230萬元。該會計師事務(wù)所將全部財產(chǎn)用于賠償B公司，剩余的50萬元賠償金B(yǎng)公司要求丙支付。丙則認(rèn)為，合伙協(xié)議約定合伙人對于會計師事務(wù)所的虧損按照各自出資比例承擔(dān)，自己不應(yīng)對合伙企業(yè)財產(chǎn)不足清償?shù)膫鶆?wù)承擔(dān)全部責(zé)任。乙認(rèn)為其對此債務(wù)只應(yīng)以出資額為限承擔(dān)責(zé)任，而其出資的房屋已經(jīng)升值，目前變現(xiàn)價值為230萬元，故丙應(yīng)退還其30萬元。 2015年5月，因會計師事務(wù)所在北京的業(yè)務(wù)量下降，甲提出將會計師事務(wù)所的主要經(jīng)營地點遷至上海。在合伙人會議上，乙對此表示贊同，丙則反對。甲、乙認(rèn)為，其二人人數(shù)及所出資額均超過半數(shù)，且合伙協(xié)議對此無特別約定，于是作出遷址決議。乙是否有權(quán)要求丙退還30萬元？并說明理由。

最新試題

王某投資設(shè)立一個人獨資企業(yè)，在企業(yè)登記中載明以家庭共有財產(chǎn)作為個人出資；當(dāng)該個人獨資企業(yè)財產(chǎn)不足清償企業(yè)債務(wù)時，債權(quán)人有權(quán)要求王某以家庭共有財產(chǎn)清償相關(guān)債務(wù)。

題型：判斷題

除合伙協(xié)議另有約定外，合伙企業(yè)解散時如指定一個或者數(shù)個合伙人，或者委托第三人擔(dān)任清算人的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)全體合伙人過半數(shù)同意。

題型：判斷題

丙是否應(yīng)當(dāng)單獨承擔(dān)對B公司剩余50萬元的賠償責(zé)任？并說明理由。

題型：問答題

請分析合伙協(xié)議各要點是否合法？并簡要說明理由。

題型：問答題

乙同時經(jīng)營另一家個人獨資企業(yè)的行為是否符合法律規(guī)定？簡要說明理由。

題型：問答題

合伙協(xié)議有關(guān)利潤分配的約定是否符合法律規(guī)定？簡要說明理由。

題型：問答題

將會計師事務(wù)所遷至上海的決議是否有效？并說明理由。

題型：問答題

特殊的普通合伙企業(yè)應(yīng)當(dāng)建立執(zhí)業(yè)風(fēng)險基金，辦理職業(yè)保險。

題型：判斷題

甲、乙、丙、丁成立一家有限合伙企業(yè)，甲是普通合伙人，負(fù)責(zé)合伙事務(wù)執(zhí)行，乙、丙、丁為有限合伙人。在合伙協(xié)議沒有約定的情況下，下列行為中，不違反合伙企業(yè)法律制度的有（）。

題型：多項選擇題

甲將自己的機器設(shè)備以高于市場價10％的價格出售給該合伙企業(yè)的行為是否符合法律規(guī)定？簡要說明理由。

題型：問答題