【案例分析題】

基本案情： 原告：某甲建筑公司 
被告：某乙房地產開發(fā)有限公司 
1999年9月22日被告就某住宅項目進行邀請招標，原告與其他三家建筑公司共同參加了投標。結果由原告中標。1999年10月14日，被告就該項工程向原告發(fā)出中標通知書。 
中標通知書發(fā)出后，被告向原告提出要求：為抓工期，應該先做好施工準備，后簽工程合同。原告同意了這個意見。隨后，原告進場，平整了施工場地，將打樁樁架運入現場，并配合被告在10月28日打了兩根樁，完成了項目的開工儀式。但是開工后不久，還沒有等到正式簽訂承包合同，雙方就因為對合同內容的意見不一而發(fā)生了爭議。2000年3月1日，被告函告原告：“將另行落實施工隊伍。” 
雙方協(xié)商不成，原告只得訴至法院，要求被告對其損失進行賠償；而被告辯稱：雙方還未簽訂合同，被告有權另行確定合同相對人。

某乙房地產開發(fā)有限公司是否應該對某甲建筑公司進行賠償？為什么？