問(wèn)答題

【案例分析題】

崔曉生、劉蓮夫婦為個(gè)體工商戶,經(jīng)常外出做買(mǎi)賣(mài)。1993年3月,崔曉生夫婦到廣州進(jìn)貨,一去不回。無(wú)奈之下,崔的父母于1995年8月向人民法院請(qǐng)求宣告崔曉生、劉蓮死亡。人民法院于1995年10月依法作了判決。崔曉生夫婦的兒子崔京(7歲)隨其祖父母生活。1997年,崔京的祖父母因年老無(wú)力照顧崔京,決定送養(yǎng)崔京。1997年底,崔京的祖父母與收養(yǎng)人王玉山夫婦簽訂了收養(yǎng)協(xié)議,并辦理了公證手續(xù)。1998年初,崔曉生夫婦突然出現(xiàn),隨后崔曉生以送養(yǎng)人不合格、崔京不符合被收養(yǎng)人的條件為由,請(qǐng)求法院確認(rèn)王玉山夫婦與崔京之間的收養(yǎng)關(guān)系無(wú)效。

崔京是否符合被收養(yǎng)人條件?

答案: 符合?!妒震B(yǎng)法》第4條規(guī)定,以下不滿14周歲的未成年人可以被收養(yǎng):?jiǎn)适Ц改傅墓聝?;查找不到生父母的棄嬰和兒童;生父母有?..
題目列表

你可能感興趣的試題

微信掃碼免費(fèi)搜題