【案例分析題】原告柳董向其所在地的人民法庭起訴其子柳小宇，要求柳小宇承擔(dān)其贍養(yǎng)義務(wù)。人民法庭受理案件后，認(rèn)為此案法律關(guān)系簡(jiǎn)單，事實(shí)清楚，遂決定適用簡(jiǎn)易程序，由陪審員李毅獨(dú)任審理此案。李毅審閱一下案卷，分別詢問(wèn)了當(dāng)事人一些情況，就作出了判決，并在判決書上加蓋了該人民法庭的公章。該案在審理程序上有何不妥之處，正確的做法應(yīng)該是什么？