多項選擇題

甲在網(wǎng)上發(fā)表文章指責某大學教授乙編造虛假的學術(shù)經(jīng)歷，乙為此起訴。經(jīng)審理，甲被判決賠禮道歉，但甲拒絕履行該義務(wù)。對此，法院可采取下列哪些措施？（）

A.由甲支付遲延履行金
B.采取公告、登報等方式，將判決的主要內(nèi)容公布于眾，費用由甲負擔
C.決定罰款
D.決定拘留

你可能感興趣的試題

多項選擇題

李香訴張惠一案執(zhí)行終結(jié)后的第二天。李香到法院找到該案的執(zhí)行員李猛吵鬧，執(zhí)行員對其進行了批評.李香仍不罷休，繼續(xù)辱罵執(zhí)行員。執(zhí)行員將此情況報告執(zhí)行庭庭長，由庭長批準，以李香妨害民事訴訟為由，決定對其進行拘留。下列說法正確的是（）。

A.李香的行為不構(gòu)成妨害民事訴訟的行為
B.李香的行為雖構(gòu)成妨害民事訴訟的行為，但其情節(jié)輕微，人民法院對其采取拘留措施不妥
C.拘留措施應(yīng)由法院院長決定
D.李香不服拘留決定可以向上級人民法院申請復(fù)議一次

多項選擇題

甲與乙系同事。1998年4月，甲向乙借款400元，并寫了借條，約好1999年4月底之前還清。1999年7月，乙向甲催要欠款.并請同事丙共同來勸說甲，在乙出示借條時，甲將借條奪過撕毀。乙將被撕借條奪回，并用膠水粘貼修補。但借條上甲的簽名已模糊不清。乙于。1999年8月到人民法院起訴，要求甲返還借款，法院開庭時傳喚證人丙到庭作證，丙以工作忙為借口拒不到庭。而被告甲則在法庭上嘲笑和侮辱審判人員。法院經(jīng)筆跡鑒定，確認破碎的借條上的字跡為甲所寫，判決甲敗訴。甲未提起上訴。判決生效后，甲找法庭原案審判員糾纏，并順手將審判員桌上的該案案卷材料撕毀兩頁。本案中不屬于妨害民事訴訟的行為的是（）。

A.甲撕毀借條的行為
B.丙拒絕作證的行為
C.甲在法庭上侮辱審判人員的行為
D.甲撕毀本案案卷材料的行為