A.甲某死亡后，因其名譽(yù)權(quán)受到損害，其子起訴
B.下落不明人的財(cái)產(chǎn)管理人
C.遺產(chǎn)管理人
D.甲公司被宣告破產(chǎn)后成立的清算組
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.應(yīng)當(dāng)親自與訴訟代表人一同參加訴訟
B.由法院為其指定訴訟代表人
C.可以親自參加訴訟
D.另行起訴
A.共同被告
B.無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人
C.有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人
D.共同原告
A.訴訟標(biāo)的屬于同一種類
B.人民法院認(rèn)為可以合并審理
C.經(jīng)當(dāng)事人同意
D.共同訴訟人之間存在法律上的牽連
A.乙某為原告，甲某為被告
B.乙某的父母為原告，甲某的父母為被告
C.乙某父母為原告，甲某為被告
D.乙某為原告，甲某的父母為被告
A.訴訟權(quán)利能力就是民事權(quán)利能力
B.訴訟權(quán)利能力通常以民事權(quán)利能力為基礎(chǔ)
C.訴訟權(quán)利能力是公民作為訴訟當(dāng)事人的資格
D.民事權(quán)利能力是公民作為民事主體的資格
最新試題
下列關(guān)于無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人的敘述，正確的是（）。
按照我國(guó)民事訴訟法，期間包括（）。
肖某與吳某是鄰居，2000年初，肖某向吳某借款5000元，言明一年歸還。一年后，吳某找肖某多次索要，肖某不僅不還，還提出吳某蓋房時(shí)用了肖某的木材，應(yīng)當(dāng)一起結(jié)算。2001年3月吳某到某基層法院的法庭起訴了肖某，要求肖某還款。肖某提起了反訴，要求吳某歸還所借的木材。法庭的張法官適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審理了此案，2001年8月作出了判決，在判決書上加蓋了人民法庭的印章。肖某不服一審判決，在法定的上訴期內(nèi)向上級(jí)法院提出了上訴。二審法院認(rèn)為，一審認(rèn)定事實(shí)清楚，但適用法律不當(dāng)，判決撤消原判，發(fā)回重審。法庭的張法官又重審了此案，改變了原來(lái)的判決，雙方當(dāng)事人均未再上訴。問(wèn)：該案在程序上是否合法？
根據(jù)我國(guó)民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，下列案件中不得申請(qǐng)?jiān)賹彽挠校ǎ?/p>
1992年3月，曾某訴其子曾文給付贍養(yǎng)費(fèi)一案經(jīng)某基層人民法院作出判決，確定曾文每月給曾某贍養(yǎng)費(fèi)100元。1999年10月，曾某又到該法院遞交起訴狀，要求每月的贍養(yǎng)費(fèi)增加到300元。對(duì)此，該法院應(yīng)當(dāng)（）。
應(yīng)如何確定該案的管轄法院？
民事訴訟法規(guī)定的企業(yè)法人破產(chǎn)還債程序適用于（）。
根據(jù)有關(guān)的司法解釋，由審判庭移送執(zhí)行的法律文書有（）。
簡(jiǎn)述調(diào)解書的法律效力。
某基層人民法院審判員張某的（）做法是不正確的。