問答題

張某某于1999年7月份被某食品機械廠招為全民合同制工人,擔(dān)任廠部技術(shù)科化驗員。同年10月份試用期滿,雙方正式簽訂勞動合同,有關(guān)合同條款如下:
第一條合同期限3年,從1999年I0月5日起,到2002年10月4日止。
第二條實行每周5天,每天10小時工作制。
第三條張某某工作崗位為技術(shù)科化驗員。
第四條每月工資800元。
第十二條若雙方在合同履行中產(chǎn)生糾紛,應(yīng)將糾紛交由某區(qū)勞動爭議仲裁委員會仲裁。
該勞動合同中,除了工作時間與《勞動法》不符外,其余條款均與勞動法及相關(guān)法規(guī)、規(guī)章不相違背。2000年3月,張某某提出每日工作10小時違反了《勞動法》,要求廠方縮短工作時間。廠長史某當(dāng)即宣布,既然合同的有關(guān)工作時間不合法,就是無效合同,如有意見,就另請高就。4月2日,廠里安排另一人接替,停止張某某工作。張某某不服,按照勞動合同中的爭議處理條款,向區(qū)勞動爭議仲裁委員會申訴,要求繼續(xù)履行勞動合同,并且勞動合同中的勞動時間應(yīng)當(dāng)改為每天工作8小時。
區(qū)勞動爭議仲裁委員會受案后經(jīng)過對雙方當(dāng)事人簽訂的勞動合同的審查,認為勞動合同中的勞動時間條款不符合《勞動法》第36條關(guān)于勞動者每日工作時間不超過8小時,平均每周工作時間不超44小時的工作制度的規(guī)定,違反了法律的有關(guān)規(guī)定,應(yīng)認定為無效勞動合同,裁決勞動合同無效,終止勞動關(guān)系。張某某不服,訴至區(qū)人民法院。
張某某在起訴狀中訴稱:雖然勞動合同中工作時間不符合,但其他主要條款仍符合法律,該條款不能影響其他合同條款的效力,仲裁機關(guān)的仲裁是錯誤的,請求人民法院作出判決,繼續(xù)履行勞動合同,且縮短勞動合同中的工作時間。區(qū)人民法院經(jīng)過詢問雙方當(dāng)事人,并查看原來的勞動合同后認為:勞動工作時間不符合《勞動法》的規(guī)定,其余條款合法,該不合法的條款不影響其余條款效力;同時,造成工作時間條款約定無效的原因在于用人單位而不在于勞動者。既然其余條款均符合國家法律規(guī)定,除將工作時間的條款改按《勞動法》規(guī)定執(zhí)行外,其余條款仍須繼續(xù)執(zhí)行。雙方勞動關(guān)系應(yīng)繼續(xù)維持,被告因此而終止合同,停止原告工作的決定是錯誤的。
根據(jù)《中華人民共和國勞動法》第36條、第18條、《國務(wù)院關(guān)于工作時間的規(guī)定》第3條之規(guī)定,區(qū)人民法院判決(1)該勞動合同的工作時間條款改為每天工作8小時。(2)勞動合同除工作時間條款外仍然有效,應(yīng)當(dāng)履行。(3)恢復(fù)原告工作,工資照發(fā)。

張某某與某食品機械廠簽訂的勞動合同中的工作時間是否有效?

你可能感興趣的試題

3.問答題

吳某某是某設(shè)備公司的老職工。1994年5月,某設(shè)備公司與吳某某雙方簽訂了六年期限的勞動合同,自1994年5月始至2000年5月止。該合同期滿后雙方又簽訂一年期限勞動合同,即自2000年7月1日始至2001年6月30日止。同時該合同第8條規(guī)定:"如果雙方在合同期限屆滿的前一個月末提出異議,本合同在此以后____期限內(nèi)繼續(xù)有效"。2001年7月16日,某設(shè)備公司向吳某某發(fā)出終止勞動合同通知,并按有關(guān)規(guī)定對吳某某進行了經(jīng)濟補償?shù)取5珔悄衬巢煌饨K止勞動合同,并向勞動爭議仲裁委員會申請仲裁。仲裁裁決認為,雙方勞動合同期滿前末辦理終止合同手續(xù),即與吳某某存在事實勞動關(guān)系為理由,裁決吳某某回某設(shè)備公司工作,雙方重新明確勞動合同,期限由雙方協(xié)商。某設(shè)備公司不服仲裁裁決,以該勞動合同缺少重要合同條款、以及該勞動合同沒有經(jīng)過鑒證;且合同為期一年已經(jīng)屆滿、應(yīng)終止勞動合同為理由向中級人民法院提起訴訟。

某設(shè)備公司認為其與吳某簽訂的一年期限勞動合同沒有進行鑒證,也沒有使用勞動行政部門統(tǒng)一制發(fā)的格式合同文本,且缺少重要的合同條款,所以勞動合同應(yīng)屬無效的說法是否正確?理由是什么?
4.問答題

金某某通過應(yīng)聘方式進入某廣告公司(某實業(yè)公司的子公司)工作,職務(wù)為總經(jīng)理,任職起始時間為2001年3月,雙方未簽訂勞動合同。同年3月5日,金某某領(lǐng)到工資1000元,4月、5月、6月三個月金某某的月工資為2000元,7月5日,金某某領(lǐng)到工資3000元。期間,某廣告公司還向金某某發(fā)放過加班獎金9000元。7月6日,某廣告公司內(nèi)部發(fā)生打架事件,7月9日,某廣告公司董事長宣布免去金某某的總經(jīng)理職務(wù),公司停業(yè)整頓。對此,某廣告公司對此有有關(guān)的董事會會議記錄作為證據(jù),但該會議記錄上沒有董事的簽名。7月30日,某實業(yè)公司書面通知金某某,告知因某廣告公司目前內(nèi)部整頓,故決定原有試用期人員暫不留用,待整頓結(jié)束后重新考慮是否錄用。金某某遂停止到公司上班,并于同年8月22日向區(qū)勞動爭議仲裁委員會申請仲裁,請求裁令某廣告公司支付其創(chuàng)業(yè)期間的加班工資5000元、其為公司創(chuàng)利70萬元的30%的分成2l萬元,以及因辭退而應(yīng)給付的三個月的工資計9000元(每月3000元)。

金某作為某廣告公司的總經(jīng)理,某廣告公司與其解除勞動合同與一般職員是否相同?
5.問答題

金某某通過應(yīng)聘方式進入某廣告公司(某實業(yè)公司的子公司)工作,職務(wù)為總經(jīng)理,任職起始時間為2001年3月,雙方未簽訂勞動合同。同年3月5日,金某某領(lǐng)到工資1000元,4月、5月、6月三個月金某某的月工資為2000元,7月5日,金某某領(lǐng)到工資3000元。期間,某廣告公司還向金某某發(fā)放過加班獎金9000元。7月6日,某廣告公司內(nèi)部發(fā)生打架事件,7月9日,某廣告公司董事長宣布免去金某某的總經(jīng)理職務(wù),公司停業(yè)整頓。對此,某廣告公司對此有有關(guān)的董事會會議記錄作為證據(jù),但該會議記錄上沒有董事的簽名。7月30日,某實業(yè)公司書面通知金某某,告知因某廣告公司目前內(nèi)部整頓,故決定原有試用期人員暫不留用,待整頓結(jié)束后重新考慮是否錄用。金某某遂停止到公司上班,并于同年8月22日向區(qū)勞動爭議仲裁委員會申請仲裁,請求裁令某廣告公司支付其創(chuàng)業(yè)期間的加班工資5000元、其為公司創(chuàng)利70萬元的30%的分成2l萬元,以及因辭退而應(yīng)給付的三個月的工資計9000元(每月3000元)。

金某與某廣告公司未簽訂書面的勞動合同,其勞動關(guān)系是否受法律保護?其理由是什么?