問(wèn)答題

【案例分析題】被告人鄧某,是某化工廠工人。一日,鄧某與鄰居谷某發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)并發(fā)展到相互撕打,鄧某一拳打在谷某的左眼上,造成谷某左眼球摘除的嚴(yán)重后果。某縣人民檢察院以故意傷害罪提起公訴。某縣人民法院判處鄧某有期徒刑6年,鄧某不服,提起上訴。二審人民法院經(jīng)審查后,決定于4月6日公開(kāi)審理此案,并于3月30日通知人民檢察院,要求人民檢察院派員出庭。檢察院認(rèn)為法院未及時(shí)通知其查閱案卷,故拒絕出庭支持公訴。根據(jù)我國(guó)刑事訴訟法中有關(guān)法院與檢察院關(guān)系的規(guī)定,法院與檢察院的行為是否妥當(dāng)?

答案: 《刑事訴訟法》第7條規(guī)定:“人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)進(jìn)行刑事訴訟,應(yīng)當(dāng)分工負(fù)責(zé)、互相配合、互相制約,以...
題目列表

你可能感興趣的試題

名詞解釋

無(wú)罪推定原則

答案: 在形式訴訟中,任何收到刑事追訴的人在未經(jīng)司法程序最終判決為有罪之前,都應(yīng)當(dāng)被推定為無(wú)罪之。
名詞解釋

禁止雙重危險(xiǎn)原則

答案: 對(duì)被追究者的某一行為,一旦做出具有法律效力的確定判決,不論是有罪還是無(wú)罪的判決,不得再次啟動(dòng)新的刑事訴訟程序。
微信掃碼免費(fèi)搜題