有些數學理論沒有應用價值，所以，有些理論雖然在邏輯上嚴謹但是沒有應用價值。以下能夠保證上述推理成立的判斷是（）

已知p是q的充分條件，則（）

用歐拉圖表示下列概念之聞的關系：實數（A），正數（B），負數（C）。

SIP通過換質可以得到（）。

從“不可能所有候選人都被淘汰”不能推出（）

某電影節(jié)將頒發(fā)本年度最佳女主角獎，甲、乙、丙三位導演分別作出如下判斷：甲：瑪麗和凱特都不會贏得最佳女主角獎。乙：如果凱特不會贏得最佳女主角獎，瑪麗就會贏得該獎。丙：凱特不會贏得最佳女主角獎。頒獎典禮后證實了以上判斷中只有一個是真的，請問：誰將贏得最佳女主角獎？誰的斷定為真？請說明理由。

并非當且僅當某人是商人時，他就一定會說謊。以下哪個選項是對上述判斷全面正確的理解（）？

試指出下述案例中使用的探求因果聯(lián)系的邏輯方法，并寫出其形式。在有空氣的玻璃罩內通電擊鈴，隨著抽出空氣的量的變化，鈴聲越來越小，當把空氣抽完時，就完全聽不到鈴聲了?？梢姡諝獾亩嗌偈锹牭铰曇舸笮〉脑?，空氣的有無則是能否聽到鈴聲的原因。

用真值表來驗證p→¬q，q├¬p 是否為有效式。

◇（¬p∧¬q）與（）可以互推。