牛某被殺，公安機(jī)關(guān)經(jīng)過(guò)偵查，抓獲犯罪嫌疑人許某和趙某。許某和趙某對(duì)實(shí)施殺人行為供認(rèn)不諱，但說(shuō)他們殺人是陳某花50000元人民幣雇傭他們千的。許某和趙某交出了陳某先交給他們的20000元錢(qián)，并提供了陳某與他們之間談話的錄音，陳某在談話中說(shuō)“今天晚上牛某一個(gè)人在家，你們今天就把他干掉，其他30000元事成之后就付。”（經(jīng)鑒定確為陳某聲音）陳某對(duì)雇兇殺人一事完全否認(rèn)。
在法庭審理過(guò)程中，公訴方提出該錄音證明陳某是本殺人案主犯，但辯護(hù)人提出異議，指出“該錄音是未經(jīng)對(duì)方同意的私自錄音，侵犯了陳某的隱私權(quán)，屬于非法證據(jù)，應(yīng)當(dāng)排除”。
請(qǐng)根據(jù)我國(guó)刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定和證據(jù)學(xué)理論分析：
您可能感興趣的試卷
- 國(guó)家開(kāi)放大學(xué)2014 年秋季學(xué)期“開(kāi)放本科”期末考試
- 國(guó)家開(kāi)放大學(xué)2015 年秋季學(xué)期“開(kāi)放本科”期末考試
- 國(guó)家開(kāi)放大學(xué)2016 年春季學(xué)期“開(kāi)放本科”期末考試
- 國(guó)家開(kāi)放大學(xué)2014年春季學(xué)期"開(kāi)放本科"期末考試
- 國(guó)家開(kāi)放大學(xué)2015 年春季學(xué)期"開(kāi)放本科"期末考試
- 中央廣播電視大學(xué)2005--2006學(xué)年度第二學(xué)期“開(kāi)放本科”期末考試（開(kāi)）法學(xué)專(zhuān)業(yè)《證據(jù)學(xué)》試題
- 中央廣播電視大學(xué)2010--2011學(xué)年度第一學(xué)期“開(kāi)放本科”期末考試(開(kāi)卷)《證據(jù)學(xué)》試題
你可能感興趣的試題
A.人民法院
B.當(dāng)事人
C.辯護(hù)人
D.訴訟代理人
最新試題
證人的特權(quán)規(guī)則即拒絕作證權(quán)。
在我國(guó)，行政訴訟中實(shí)施的是證明責(zé)任的倒置。
一旦法院采取司法認(rèn)知直接認(rèn)定某一事實(shí)的真實(shí)性，承擔(dān)證明責(zé)任的一方當(dāng)事人仍須舉證。
最佳證據(jù)規(guī)則可以采用第二手資料。
民事訴訟中，用復(fù)寫(xiě)紙復(fù)寫(xiě)的一式兩份合同文本屬于原始證據(jù)。
證據(jù)學(xué)的研究對(duì)象存在廣義和狹義之分。
商店用復(fù)寫(xiě)紙開(kāi)具的收據(jù)第二聯(lián)屬于傳來(lái)證據(jù)。
言詞證據(jù)不易受人的主觀因素的影響而出現(xiàn)虛假或失真。
證據(jù)必須具有客觀性、（），它們是證據(jù)的本質(zhì)屬性。
證據(jù)保全即證據(jù)的固定和保管。