當事人的陳述都是證據。

言詞證據不易受人的主觀因素的影響而出現虛假或失真。

在我國，行政訴訟中實施的是證明責任的倒置。

間接證據的作用在于，一經查實，就可以作為認定案件事實的主要依據。

所有的直接證據都可以做定案的根據。

對于法律推定的事實，人民法院無需當事人舉證，可以直接依據推定規(guī)則認定事實。

實物證據與言詞證據相比，實物證據最突出的特點是客觀性、穩(wěn)定性強，不易失真。

傳來證據等同于傳聞證據。

一旦法院采取司法認知直接認定某一事實的真實性，承擔證明責任的一方當事人仍須舉證。

實物證據都是客觀存在的物，且往往是伴隨著案件的發(fā)生而形成，一般難于偽造。