問答題

【案例分析題】甲在建房時剩余5000塊紅磚,而剛好乙也要建房,于是甲將這些磚頭轉(zhuǎn)讓給乙,口頭約定按市價每塊0.2元計算。一年后,乙仍然沒有還款。甲在向法院起訴要求被告付款1000元,并提供了證人關(guān)于磚頭數(shù)量的證明。而乙辯稱這些磚頭數(shù)量不錯,但紅磚當時的市場價格每塊只有0.15元,而甲在起訴時并未提供磚頭價格的證明,乙也未提供磚頭價格的證明。按照“民事證據(jù)規(guī)定”應(yīng)如何解釋?

答案: 本案原告本應(yīng)打贏的官司,由于其未在法定期限內(nèi)舉證,可以在法官行使釋明權(quán)的情況下撤訴后重新起訴。因為撤訴以后,原告就可以在...
題目列表

你可能感興趣的試題

微信掃碼免費搜題