問(wèn)答題
【案例分析題】1996年9月16日,原告黃某某因患心肌炎前往被告某省醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院門(mén)診就診。就診大夫聽(tīng)診后,告知黃的母親患者病情已經(jīng)好轉(zhuǎn),并約定八天后來(lái)醫(yī)院復(fù)查。同年9月24日下午4時(shí)許,黃在其母陪護(hù)下按照約定來(lái)到醫(yī)院復(fù)查病情。接診大夫聽(tīng)診后,確定黃的病情已基本痊愈。這時(shí),黃母告訴大夫其女兒有感冒癥狀,主治大夫聽(tīng)診后給黃開(kāi)取了藥物和針劑,值班護(hù)士即給黃進(jìn)行靜脈注射。約十余分鐘后,黃即出現(xiàn)寒顫等異?,F(xiàn)象,該院搶救后,黃脫離生命危險(xiǎn)。但經(jīng)住院治療診斷為"腦水腫"。隨后黃出現(xiàn)癡呆。為此住院治療38天,花去醫(yī)療費(fèi)3130.55元。黃某某在其父母陪同下,先后前往蘭州、西安等地治療,均無(wú)任何效果?,F(xiàn)黃某某已完全喪失生活能力,并還需繼續(xù)治療。原告認(rèn)為,他們一家為此遭受了巨大的損失,精神上也受到了極大的壓力,訴至法院要求被告某省醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院進(jìn)行賠償。醫(yī)院則以治療正當(dāng),沒(méi)有任何過(guò)失為由拒絕承擔(dān)賠償責(zé)任。在庭審中,法院要求被告提供原告黃某某住院治療期間的一切病例材料。但醫(yī)院僅提供了對(duì)原告黃某某的診斷證明,沒(méi)有提供其他材料。后雖經(jīng)多次催促,被告均未提供。最終法院利用推定規(guī)則判定醫(yī)院敗訴,承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)上述案例請(qǐng)說(shuō)明:何謂推定?如何適用?本案中法院運(yùn)用推定在認(rèn)定案件事實(shí)有何依據(jù)?
答案:
所謂推定:指由法律規(guī)定或者由法院按照經(jīng)驗(yàn)法則,從已知的前提事實(shí)推斷未知的結(jié)果事實(shí)存在,并允許當(dāng)事人舉證推翻的一種證據(jù)法則...