問答題1996年9月16日，原告黃某某因患心肌炎前往被告某省醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院門診就診。就診大夫聽診后，告知黃的母親患者病情已經(jīng)好轉(zhuǎn)，并約定八天后來醫(yī)院復(fù)查。同年9月24日下午4時(shí)許，黃在其母陪護(hù)下按照約定來到醫(yī)院復(fù)查病情。接診大夫聽診后，確定黃的病情已基本痊愈。這時(shí)，黃母告訴大夫其女兒有感冒癥狀，主治大夫聽診后給黃開取了藥物和針劑，值班護(hù)士即給黃進(jìn)行靜脈注射。約十余分鐘后，黃即出現(xiàn)寒顫等異?，F(xiàn)象，該院搶救后，黃脫離生命危險(xiǎn)。但經(jīng)住院治療診斷為"腦水腫"。隨后黃出現(xiàn)癡呆。為此住院治療38天，花去醫(yī)療費(fèi)3130.55元。黃某某在其父母陪同下，先后前往蘭州、西安等地治療，均無任何效果。現(xiàn)黃某某已完全喪失生活能力，并還需繼續(xù)治療。原告認(rèn)為，他們一家為此遭受了巨大的損失，精神上也受到了極大的壓力，訴至法院要求被告某省醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院進(jìn)行賠償。醫(yī)院則以治療正當(dāng)，沒有任何過失為由拒絕承擔(dān)賠償責(zé)任。在庭審中，法院要求被告提供原告黃某某住院治療期間的一切病例材料。但醫(yī)院僅提供了對原告黃某某的診斷證明，沒有提供其他材料。后雖經(jīng)多次催促，被告均未提供。最終法院利用推定規(guī)則判定醫(yī)院敗訴，承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)上述案例請說明：何謂推定？如何適用？本案中法院運(yùn)用推定在認(rèn)定案件事實(shí)有何依據(jù)？