對于法律推定的事實，人民法院無需當(dāng)事人舉證，可以直接依據(jù)推定規(guī)則認(rèn)定事實。

當(dāng)事人的陳述都是證據(jù)。

在我國民事證據(jù)交換應(yīng)由書記員或者（）助理主持更為適宜。

一旦法院采取司法認(rèn)知直接認(rèn)定某一事實的真實性，承擔(dān)證明責(zé)任的一方當(dāng)事人仍須舉證。

言詞證據(jù)與實物證據(jù)的運(yùn)用，最佳途徑和方法是把二者分開使用。

證明對象都需要當(dāng)事人舉證證明。

間接證據(jù)的作用在于，一經(jīng)查實，就可以作為認(rèn)定案件事實的主要依據(jù)。

我國對直接言詞原則在立法上予以肯定，它要求證人必須出庭作證。

搜查具有雙重的證據(jù)收集功能。

司法認(rèn)知中，當(dāng)事人沒有充分的反駁機(jī)會。