原告:某貿(mào)易公司
原告:某服務(wù)公司
被告:縣工商行政管理局
1993年3月,內(nèi)地某縣機(jī)電公司借搞活經(jīng)濟(jì)之名,派員到某省聯(lián)系汽車(chē)購(gòu)銷(xiāo)業(yè)務(wù)。1993年9月,當(dāng)原告貿(mào)易公司和服務(wù)公司將3輛進(jìn)口汽車(chē)送至機(jī)電公司時(shí),機(jī)電公司因擔(dān)心進(jìn)口汽車(chē)準(zhǔn)運(yùn)證有假,便將此事報(bào)告了縣工商局。經(jīng)審查,這3輛進(jìn)口汽車(chē)的準(zhǔn)運(yùn)證均系偽造。根據(jù)《投機(jī)倒把行政處罰暫行條例》的有關(guān)規(guī)定,縣工商局遂于1993年9月25日做出沒(méi)收這3輛進(jìn)口汽車(chē)的處罰決定。原告不服,即向該縣人民法院提起訴訟,要求撤銷(xiāo)該縣工商局的處罰決定。縣人民法院接到原告的起訴狀后,經(jīng)審查認(rèn)為:原告對(duì)工商行政管理機(jī)關(guān)根據(jù)《投機(jī)倒把行政處罰暫行條例》做出的處罰決定不服,依法應(yīng)先向做出處理機(jī)關(guān)的上一級(jí)機(jī)關(guān)申請(qǐng)復(fù)議,對(duì)復(fù)議決定不服的,才能再向人民法院起訴。原告未經(jīng)過(guò)復(fù)議程序,直接向人民法院起訴,不符合起訴條件。縣人民法院依據(jù)行政訴訟法第三十七條第二款和《投機(jī)倒把行政處罰暫行條例》第十一條規(guī)定,裁定不予受理。
您可能感興趣的試卷
- 中央廣播電視大學(xué)2012—2013學(xué)年度第二學(xué)期“開(kāi)放本科”行政法與行政訴訟法期末考試
- 中央廣播電視大學(xué)2008—2009學(xué)年度第二學(xué)期“開(kāi)放本科”行政法與行政訴訟法期末考試
- 中央廣播電視大學(xué)2009—2010學(xué)年度第一學(xué)期“開(kāi)放本科”行政法與行政訴訟法期末考試
- 中央廣播電視大學(xué)2009—2010學(xué)年度第二學(xué)期“開(kāi)放本科”行政法與行政訴訟法期末考試
- 中央廣播電視大學(xué)2010—2011學(xué)年度第一學(xué)期“開(kāi)放本科”行政法與行政訴訟法期末考試
- 中央廣播電視大學(xué)2010—2011學(xué)年度第二學(xué)期“開(kāi)放本科”行政法與行政訴訟法期末考試
- 中央廣播電視大學(xué)2011—2012學(xué)年度第一學(xué)期“開(kāi)放本科”行政法與行政訴訟法期末考試
你可能感興趣的試題
最新試題
行政機(jī)關(guān)的一般監(jiān)督可分為()
行政法的法律適用的原則包括()
即時(shí)行政強(qiáng)制的條件有()
行政復(fù)議與行政訴訟的法律關(guān)系都表現(xiàn)為“三方性”,此三方指的是()
行政執(zhí)法法律規(guī)范不得變化無(wú)常,不得溯及既往。
行政補(bǔ)償法對(duì)軍事訓(xùn)練、軍事演習(xí)致害給予補(bǔ)償,對(duì)戰(zhàn)時(shí)軍事致害行為并不給予補(bǔ)償。
在行政法角度,行政執(zhí)法主體的分類(lèi)有以下幾種()
我國(guó)行政執(zhí)法整體上存在以下問(wèn)題()
行政職責(zé)是行政法上的義務(wù)在行政執(zhí)法主體及行政相對(duì)人身上的轉(zhuǎn)化形式。
司法機(jī)關(guān)監(jiān)督具有以下特征()