問答題
【案例分析題】印度國利文斯頓股份有限公司向德國麥卡錫有限責(zé)任公司出口羊絨披肩,并簽訂了CFR合同。利文斯頓股份有限公司在裝船前向檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)申請(qǐng)檢驗(yàn),檢驗(yàn)結(jié)果是貨物符合合同的質(zhì)量要求。利文斯頓股份有限公司在裝船后及時(shí)向麥卡錫有限責(zé)任公司發(fā)出裝船通知,但在海上航行中由于貨物被雨水浸泡,質(zhì)量降低。貨物到達(dá)目的港后,麥卡錫有限責(zé)任公司要求利文斯頓股份有限公司賠償差價(jià)損失。利文斯頓股份有限公司是否應(yīng)該對(duì)上述損失負(fù)責(zé)?貨物被海水浸泡的風(fēng)險(xiǎn)損失又分別由誰承擔(dān)?
答案:
利文斯頓股份有限公司以CIF或CFR術(shù)語成交,不對(duì)貨物在運(yùn)輸過程中遭受的風(fēng)險(xiǎn)損失負(fù)責(zé)。根據(jù)Inconterms2000的...