多項(xiàng)選擇題

路由器MSR-1、MSR-2通過(guò)各自的GigabitEthernet0/0互連，同時(shí)兩臺(tái)路由器之間運(yùn)行了RIP，目前RIP已經(jīng)正確完成了遠(yuǎn)端路由學(xué)習(xí)，現(xiàn)在在MSR-1的路由表中看到如下的路由信息： Destination/Mask Proto Pre Cost NextHop Interface 2.0.0.0/24 RIP 100 15 100.1.1.1 GE0/0 6.0.0.0/8 RIP 100 1 100.1.1.1 GE0/0 那么據(jù)此信息可以推測(cè)（）

A.可以確認(rèn)兩臺(tái)路由器之間運(yùn)行的是RIPv2（非自然掩碼）
B.可以確認(rèn)兩臺(tái)路由器之間運(yùn)行是RIPv1
C.第一條目的網(wǎng)段為2.0.0.0/24的路由依然是一條有效路由
D.第一條目的網(wǎng)段為2.0.0.0/24的路由Cost已經(jīng)達(dá)到最大值，是一條無(wú)效路由

你可能感興趣的試題

多項(xiàng)選擇題

客戶的兩臺(tái)路由器MSR-1、MSR-2的廣域網(wǎng)接口S0/0采用PPP協(xié)議，路由器通過(guò)配置RIP來(lái)互相學(xué)習(xí)對(duì)端的路由，其中在MSR-1上有如下配置： rip 1 network 0.0.0.0 import-route static # ip route-static 0.0.0.0 0.0.0.0 Serial0/0 那么關(guān)于這個(gè)配置的錯(cuò)誤解釋是（）

A.RIP引入靜態(tài)配置的默認(rèn)路由并發(fā)布給MSR-2（會(huì)，但不是發(fā)布靜態(tài)路由給MSR-2）
B.配置中的RIP 1意味著配置的RIP 版本是V1版本
C.通過(guò)如上配置MSR-1不會(huì)通過(guò)RIP動(dòng)態(tài)發(fā)布默認(rèn)路由給對(duì)端
D.通過(guò)如上配置MSR-1可以通過(guò)RIP動(dòng)態(tài)發(fā)布默認(rèn)路由給對(duì)端

多項(xiàng)選擇題

兩臺(tái)空配置的MSR 路由器MSR-1 和MSR-2 通過(guò)各自的GE0/0 接口直連，MSR-1 和MSR-2 的接口GE0/0 上IP 地址分別為10.1.1.1/24 和10.1.1.2/24，兩個(gè)GE0/0 接口之間具有IP 可達(dá)性。然后在兩臺(tái)路由器上分別添加了如下OSPF 配置： MSR-1： [MSR-1-ospf-1] area 0.0.0.255 [MSR-1-ospf-1-area-0.0.0.255] network 10.1.1.0 0.0.0.255 MSR-2： [MSR-2-ospf-1] area 255 [MSR-2-ospf-1-area-0.0.0.255] network 10.1.1.0 0.255.255.255 那么關(guān)于上述配置描述正確的是（）

A.MSR-1上的命令network 10.1.1.0 0.0.0.255表示在該路由器的GE0/0接口啟動(dòng)OSPF并加入相應(yīng)區(qū)域
B.MSR-2上的命令network 10.1.1.0 0.255.255.255不能在該路由器的GE0/0接口啟動(dòng)OSPF
C.兩臺(tái)路由器的OSPF接口都屬于OSPF區(qū)域255
D.兩臺(tái)路由器的OSPF接口不屬于同一個(gè)OSPF區(qū)域，其中一臺(tái)路由器的OSPF Area配置錯(cuò)誤